Potovanja
V razliko, ki jo lahko naredite, je težko dvomiti.
NAČRTOVANJE DOBRODOŠNEGA POTOVANJA v Demokratični republiki Kongo je bil obdavčujoč čustveni boj. Bolj kot berem o kraju in bolj ciničnih popotnikov, s katerimi se pogovarjam, težje mine nekaj dni, ko verjamem, da z dokumentarnim delom lahko dosežemo vse toliko. Občasno sem se moral soočiti s primeri klasičnega sindroma "kdo sem, da naredim X".
Pri načrtovanju dokumentarnih potovanj močno verjamem v to, da bom pred odhodom postal fanatičen knjižni črv. Deloma zato, ker ni ničesar, kar ne maram več kot novinar, ki nima pojma o zgodovini kraja, v katerem se znajdejo. Preden odidete, morate vedeti, kakšno je ozadje. In ne samo zato, ker izgledaš kot idiot, če ne. V nekaterih delih vzhodne Demokratične republike Kongo vam lahko povzroči resne težave.
Tako sem bral knjige o trgovini s koltani, knjige o zgodovini države, knjige popotnikov, knjige novinarjev in knjige humanitarnih delavcev. Bolj ko sem se učil, bolj sem se težko otresel čedalje večjega občutka, da so bili vsi ljudje, ki so odšli v kraj pred mano, pogosto podprti od velikih mednarodnih organizacij. Njihova poročila so bila objavljena pri mednarodnih žičnih storitvah, njihove knjige so bile prodane po vsem svetu. Tudi če niso bile velike ribe, so nosile avtoriteto velikih rib.
Tudi če niso bile velike ribe, so nosile avtoriteto velikih rib.
In tako se je sprožil nemir pri vprašanju, kdo naj verjamem, da lahko naredim dokumentarno delo? Kaj nam daje pravico, da verjamemo, da lahko storimo karkoli koristnega kot eden od štirih samostojnih strokovnjakov, nobeden od nas, ki dela večjo novico in se večinoma samofinancira. Ali je celotno podjetje preprosto bedarija?
Potem sem nehal brati precej toliko knjig in začel iskati internet za informacije. Iskal sem dokumentarne filme, ki so jih delali drugi, in podrobnosti o nevladnih organizacijah, ki delujejo na področjih, skozi katera bi šel skozi.
In počasi sem se začel zavedati, da sem v večini primerov gledal ekosistem, bogat z individualnim delom tisoč samskih duš in majhnih skupin, ki so verjeli, da lahko ponudijo nekaj novega za premalo poročene zgodbe marže. Spoznal sem, da so celo "največje" in najbolj strokovne organizacije, ki dokumentirajo humanitarna vprašanja - ljudje, kot je Human Rights Watch - le nekaj več kot le trdo prizadevanje nekaj sto resnično motiviranih ljudi.
Videla sem dokumentarce iz krajev, kot je Vice Magazine, kjer so štirje dobro organizirani fantje pripravili zapečaten dokumentarni film o trgovini s koltani v DRK, ne da bi bili tuji dopisniki za štiriindvajseturni informativni kanal:
Tudi tukaj v Matadorju obstajajo posamezniki, ki so prevladali nad vprašanji "kdo sem jaz" in nekako končal v "Lahko in bom". Ryan Libre je dokumentiral Kačinovo vojsko in Lauren Quinn, ki bo kmalu prispela v Kambodžo in delala na knjigi, ki raziskuje pripovedi o travmi v post-Khmer Rouge Kambodži. Pred kratkim je Carlo zajel petdeset različnih neprofitnih organizacij, ki spreminjajo svet. Veliko težje si oglejte mnoge od njih in ugotovili boste, da so glede na delo veliko manjša podjetja, kot bi morda pričakovali.
Ni toliko zavedanje, da obstajajo drugi, ki samostojno delajo na stvareh, ki so pomembne. Vidimo razliko, ki jo ima vsak glas. Vsak prispevek je ne glede na to, da je tuji dopisnik s polnim delovnim časom ali uživa avtoritete rib različnih velikosti. In mnogi se lahko prebijejo precej nad svojo težo, če so usmerjeni v pomembna vprašanja.
V nekaterih pogledih je malo kot spraševati, kaj nekomu daje pravico, da je umetnik ali aktivist. Če se počutiš dovolj močno, tam živi tvoj mandat.
