Novice
Občutek imam, kot da se moj človeški zmečkan Hugo Chávez počasi končuje.
Stari, vsa leta sem te podpiral.
To je težko, ampak mislim, da je čas. Moramo iti po ločenih poteh.
In zaradi vsega, kar smo delili, prosim, ne sprožite vojne … ali gospod Danger bo poslal svoje trupe nazaj na zahodno poloblo."
- 6. marec 2008
To je bilo iz spletnega dnevnika, ki sem ga napisal pred petimi leti, ko je bila Venezuela na robu vojne s Kolumbijo. Nekaj mesecev prej sem se zaljubil v vragolije venezuelskega predsednika Huga Cháveza.
Konec leta 2007 sem bil plačan, da sem "vodil internet" za televizijsko omrežje, katerega cilj je bil katalogizirati vse novice, kot se pojavljajo po spletu. Če bi izkoristili "Web 2.0" in kopirali infrastrukturo bolj priljubljenega spletnega mesta za združevanje novic, bi naše delovanje prenašalo zgodbe, ki so bile na naših ameriških in britanskih kabelskih postajah izglasovane do vrha.
Moja naloga je bila zagotoviti, da bodo dobre zgodbe zmagale. Delo je bilo plačano spodobno, a neskončna nepomembnost interneta se je hitro dolgočasila. Osem ur na dan bi se prebijal po vsaki neumni kriminalni zgodbi, protestu proti plevelu, prestraševanju iluminatov, posnetku mačk in zaroti 11. septembra. Delo bi na kratko postalo zanimivo, ko bi se pojavile novice. In takrat sem resnično začel ceniti Huga Cháveza.
Hugo Chávez bi v vsakodnevnem pripovedovanju novice igral kot George W Busha. Nasprotniki, ki bi igrali politične poteze na svetovnem prizorišču. Chávez bi prišel na stopničke Generalne skupščine OZN in naredil vrtoglavi obraz, ki bi mu razložil, da diši po žveplu, po hudičevem vonju, ker je George Bush pravkar stal tam. Bush bi Cháveza dodal osi zla. Chávez bi se odzval z oddajo brezplačnega kurilnega olja revnim ljudem na vzhodni obali.
Ta lahka zunanjepolitična spodbuda bi se odvijala vsak dan, zaradi česar je moj čas v redakciji bistveno bolj zanimiv. Objavil bom članke o tem, kaj se je Chávez lotil in koga je užalil. Bil je vedno, vedno pri mojih mislih. Sploh se spominjam, da sem sanjal o njem: Na inavguraciji Huga Cháveza so bili njegovi starši bolj navdušeni nad ogledom Paula Newmana na letališču kot nad njihovim sinom, ki je začel socialistično revolucijo.
Všeč mi je bilo, da je Hugo Chávez igral kontrapunkt ameriškega imperializma. Povedal je vse, kar smo želeli povedati proti Bushevim Američanom. Nekaj časa se je zdelo, kot da bolivarska revolucija izboljšuje življenje več ljudi v Južni Ameriki.
Temelj revolucije je bil boj za južnoameriško gospodarsko in politično suverenost s pomočjo participativne demokracije, ekonomske samooskrbe, domoljubja, pravične porazdelitve naravnih virov in odprave korupcije. Hugo Chávez je želel ustvariti "nov tip socializma, humanističnega, ki človeka in ne stroje ali državo postavlja pred vse."
Po prihodu na oblast leta 1998 se je Chávezov populistični levizem hitro razširil po vsej regiji. Od kolega bolivariana Evo Moralesa iz Bolivije, do socialdemokrata Cristine Kirchner v Argentini, danes skoraj vsako državo na celini (manj Kolumbija) vodi levičarsko vodstvo. To je pozitiven premik od politike prejšnje generacije, ki so jo vodili ultrakonservativne vojaške hunte, ki so upravljale ZDA "umazane vojne".
Chávez se je boril za regionalno samoodločbo z ustanovitvijo ALBA, bloka latinskoameriških držav, ki deluje kot protiutež cesarskemu okolju NAFTA. Uporabljal je kontroverzne ukrepe, kot je nacionalizacija industrije - in čeprav se številni sodobni kapitalisti ne bodo strinjali, je treba nekaj razložiti za razlastitev institucije, ki je vseskozi uničevala naravne vire vašega naroda.
Zagotovo imam svoje težave s Chávezom. Nisem si mislil, da je bil upravičen, da je začel vojno proti Kolumbiji. Mislim, da zanj ni bilo zelo mrzlo kandidirati na kampanji "predsednik za življenje" (za katero je glasovala večina Venezuelov). Cháveza so obtožili množične korupcije, ustrahovanja in goljufij volivcev.
