Potovanja
Roni Weiss ima nekaj resnih zadržkov glede tega plemenskega projekta.
Med izletniškim izletom v Victoria Falls v Zimbabveju je naša skupina naletela na Lion Encounter, lokalni izlet, v katerem plačate, da se sprehodite z mladiči, le v Afriki. Po besedah domačinov gre za izjemno sporno operacijo. Pomislil sem na svojo izkušnjo plavanja z delfini v Mehiki, kjer sem pozneje ugotovil škodljive učinke na kitove.
Ne želim, da bi se enaka presoja moje mame, predane pravicam živali, na spletu raziskovala, ali je Lion Encounter zakonit. Nisem mogel najti temeljitega, objektivnega razpleta o polemiki. Po kratki razpravi je naša skupina odločila, da moramo ugotoviti, za kaj gre v resnici in če jo lahko razumno priporočimo drugim.
Izkušnja Lion Encounter
Čez 45 minut smo se predstavili mačkam, jim dali palice na sprehod (da bi leve odvrnili ali jih nežno oprostili, če se bodo preveč približali), in dobili smo veliko priložnosti za slike in video posnetke z nami, če bi želeli
Povedali so nam tudi, da mladiče umaknejo iz zasuka hoje, ko udarijo 18 mesecev. Po tem so večinoma zaprti, z nekaj priložnostmi za lov in lov na podlagi predvidevanj projekta.
V čem gre za organizacijo
Iz tega, kar sem izvedel, obstaja nekaj ključnih napak o Lion Encounterju, ki jih delijo tako turisti kot domačini. Ob številnih živalskih izletih, ki trdijo, da gre za ohranitev, je možno, da so ljudje to dejavnost zamenjali z drugimi v regiji.
Napačne predstave vključujejo:
- da so levi osiroteli in
- da bodo levi, ki so komunicirali s človekom, izpuščeni v naravo.
Prav tako ne gre.
Lion Encounter je komercialni vidik tega, kar se imenuje kot lastni rejski projekt. Gre za enega od projektov pod okriljem ALERT (African Lion & Environmental Research Trust), ki je registrirano dobrodelno združenje v Veliki Britaniji, ki svoje poslanstvo navaja kot "namenjeno olajševanju in spodbujanju zanesljivih načrtov za ohranjanje in upravljanje afriškega leva (Panthera leo). Z odgovornim razvojnim pristopom želimo uresničiti potencial vrste za zagotavljanje znatnih socialnih, kulturnih, ekoloških in gospodarskih koristi."
Park Antelope je ALERT-ov večji projekt sprehajanja levov, ki se nahaja v središču Zimbabveja. Lion Encounter je njen mlajši brat. Med ekskurzijo je osebje poudarilo, koliko levov je poseženih in kako premalo se jih doseže s tradicionalnimi rejskimi programi.
V svojem poskusu, da to preprečijo, so ustanovili projekt, ki vključuje štiri stopnje. (Do danes, obremenjena s pomanjkanjem sredstev, sta dosegla le prvi dve od teh stopenj.)
Štiri stopnje so:
- Prva faza: Mačke odvzamejo mladiči že pri treh tednih starosti, da jih usposobijo za sprehode. Izvedejo jih tudi za učenje lovskih veščin.
- Druga faza: Levi so spravljeni v prostor s površino 500 hektarjev; napredek se spremlja; odkrit očiten človeški stik
- Tretja faza: najmanj 10.000 arov; v zaprtem prostoru ni ljudi; na voljo veliko plena; vnesene konkurenčne vrste (na primer hiene).
- Četrta faza: Sproščena v naravo v treh zmogljivostih: samooskrbna ponosa / skupine samo za ženske / moške skupine.
Osebje je bilo očitno navdušeno nad svojimi vlogami v Lion Encounterju. Dan Matthews, eden od voditeljev prostovoljnih projektov, je priznal, da prvotno ni bil prepričan o projektu. "Na Tajskem sem bil na konzervaciji. Bil sem zelo skeptičen glede prihoda v projekt levov v Afriki. Prišel sem samo, da vidim, za kaj gre. Zelo me je zanimalo, kako počnejo stvari. Spoznala sem projekt, izvedela za štiri faze in se v bistvu zaljubila vanj."
Matthews je sedem mesecev preživel kot prostovoljec, preden je dobil plačan položaj pri Lion Encounter.
Priznal je, da je bilo okrog projekta veliko polemik, začenši z dejstvom, da gre za komercialno operacijo. Matthews je pojasnil, da je ena večjih težav ta, da "ljudje ne vedo, da smo popolnoma samofinancirani. Zato nam vlada ne pomaga. Nikakor nas ne subvencionirajo. Kako bomo torej zaslužili dovolj denarja za gradnjo mest za izdajo, za gradnjo ograj, za nakup igre za ta mesta izdaje, razen če imamo kakšen komercialni vidik?"
Ona je zelo lepa. Pomembno je, da je prihodnost.
Ker je Matthews zaskrbljen zaradi levov in navdušen nad njegovim delom, je s ponosom nabrekel, ko je govoril o levici, ki jo je videl kot prihodnost projekta: "Imamo 15-mesečnega mladiča. Ime ji je Alpha ali AT1. Vljudno jo poznamo kot Wakanaka v Shoni, kar pomeni lepa. Ona je zelo lepa. Pomembno je, da je prihodnost. Pomagala je pri ubijanju zebre. Nima človeškega stika. Vse te lovske veščine se je naučila od svojih starejših, in prav to potrebujemo."
Večkrat je naredil turistični vidik kot nujno zlo in segal tako daleč, da je rekel: "Če bi imeli donatorja, ki je prišel in nam dal X milijonov dolarjev - 20, 30 milijonov dolarjev - nam ne bi bilo treba delati teh komercialnih levov sprehodi z gosti. Edini razlog, da to počnemo, je ustvarjanje sredstev."
Matthews - ki je bil glavni (in po mojem mnenju pristen) obraz, ki smo ga videli - nima nobenega ohranjevalnega ozadja, razen prostovoljca. »V Veliki Britaniji sem delal v domu za ostarele. Nobenega zoološkega ozadja, vendar sem bil zelo navdušen naravoslovec. To je bila le nekakšna moja strast."
Pozneje sem se obrnil na ameriško službo za ribe in prostoživeče živali in različne živalske vrtove, da bi dobil več informacij. Vsi so me usmerili v Panthero, ustanovljeno leta 2006, samostojno opisano "vodilno svetovno organizacijo, namenjeno izključno ohranjanju divjih mačk in njihovih ekosistemov." Pogovarjal sem se s predsednikom Panthere, dr. Luke Hunterja, o Lion Encounterju in podobnih ujetnikih. projekti vzreje levov.
Strokovno delo Lion Encounter
Hunter se strinja z Lion Encounterjem o nujni potrebi divjih levov: "Ne motijo se, da levi zaslužijo pozornost ohranitve. Levi so izgubili 82% svojega zgodovinskega območja v Afriki. "Toda njegov dogovor se tam konča. Glede idej projekta Hunter pravi: "Zvenijo kot znanost, a niso. Ti so skorajznanstveni in preprosto ne zadržujejo vode. "Dodal je:" Ne pomagajo pri ohranjanju. Ne prispevajo. Za obravnavo levov v ujetništvu preprosto ni potrebe ali znanstvene utemeljitve."
Glavne težave Hunterja s projektom:
1. Ni dokazov, da uspevajo.
"Zapravili so vseeno več milijonov dolarjev, ko so ljudje, kot ste vi, zajahali mladiče levov in niso izdali niti enega leva." (Njegova trditev temelji na primerjavi z divjo premestitvijo, za katero trdi, da je dejal: " več kot 40 populacij z več kot 450 levi in njihovimi potomci v naravo.)
2. To zavaja turiste.
"Skoraj vsak potrošnik pove, da gre za varstvo in večina obiskovalcev želi, da se počutijo, kot da prispevajo k ohranjanju. Večina turistov ne razume, da v tem preprosto ni ohranjene vrednosti."
3. Denar ne sme iti.
"To lahko odvrne od ogromnih resničnih potreb po ohranjanju tistega, kar bi se moralo odvijati s populacijo divjih levov."
Namesto tega Hunter priporoča obisk zavarovanih območij v Afriki, kjer denar "resnično gre za ohranjanje velikih zavarovanih območij in levjske populacije, ki jo vsebujejo." Ena odlična možnost je narodni park Hwange (največji nacionalni park Zimbabveja), kjer si je kasneje naša skupina ogledala dva levice, ki visijo v travi. (Več informacij o nacionalnih parkih Zimbabveja najdete na njihovi uradni strani.)
Hunter popolnoma ne zavrača znanosti, ki stoji za vzrejo v ujetništvu, vendar meni, da levi niso nižje od stopnje ogroženosti, ki je zanjo potrebna. Navedel je pozitivno uporabo takšnih programov, vključno s kalifornijskim kondomom, dihurjem črnega noga in iberskim risom.
Leta 1987 je bil kalifornijski kondor le 22 obstoječih ptic, vse v ujetništvu. Skozi rejo v ujetništvu je zdaj 405 ptic - 226 divjih in 179 ujetnikov. Sredi 20. stoletja so verjeli, da so črno-beli dihurji izumrli. Ponovno odkrit v Wyomingu leta 1981, je bil sprejet program ujetništva v ujetništvu, ki je povzročil več kot 1.000 belih dihurjev, v divjini pa več kot v ujetništvu.
"Zvenijo kot znanost, a niso."
Svetovni sklad za prostoživeče živali je Iberskega risa imenoval za "najbolj ogroženo mačko na svetu". Razmnoževalni programi v ujetništvu, uvedeni od leta 2003, so bili po mnenju blizu izumrtja vrstam upanje.
Hunterja sem vprašal, če misli, da bi se moral turist ob prihodu počutiti slabo. Ni bilo tako hitro, kot sem pričakoval:
Ni nemoralno. Če gre nekdo vse do Afrike in porabi svoj denar samo z levi, mislim, da je zapravil veliko možnosti. Nič ni tako, kot da bi šli v velika zaščitena območja Afrike in videli divje leve. Levi so med mačkami res nenavadni, saj lahko greste na številna zaščitena območja in so res vidni. Res so navajeni na turistična vozila.
"Iskreno, tako mislim, da bi leve morali videti. Morda jih boste videli, kako spijo cel dan, lahko jih vidite, kako se spuščajo bivoli. To je prava Afrika."
