Ali nam bo z zadnjo teroristično grožnjo še enkrat uspelo, da nas bo potovanje?
Foto: Duncan Rawlinson
In PRAVI, Kdaj ste mislili, da smo izpadli rdeči ali opozorilni? Rumena, morda? Nikoli nisem mogel iti v korak. Kakor koli že, prav ko smo se spet začeli počutiti nekoliko varni, sledi še en poskus terorizma.
Fantastičen način za začetek naslednjega desetletja z zaostankom od zadnjega - strah. Strah pred tistim, ki ga ni mogoče videti, strah pred tistimi, ki ga ne poznamo, strah pred tistim, ki ga nadziramo. Toda za kakšno ceno pride ta strah? In oba veva, da je to lahko veliko.
Liesl Schillinger, kolumnist New York Timesa, je leta 2010 odprl penning članek, v katerem je natančno vprašal, kako ta strošek izgleda. Schillinger to povzame takole:
Najbolje razumemo druge države in druge narode, če jih vidimo; da bi jih videli, moramo potovati; Če želimo potovati v vsakem času, moramo leteti. Prejšnji teden se je en moški z žalovanjem in eksplodiranjem spodnjic vkrcal na letalo za Detroit. Ta teden je pozornost države in načrte potovanj v novem letu ujeta, saj so zvite ameriške letalske industrije.
Za nekatere jih ta incident neprijetno potegne nazaj na tista čustva, ki jih je čutila pred osmimi leti in še veliko drugih časov. Mogoče je vredno pogledati nekaj resničnosti tukaj.
Brez dvoma je 11. septembra v ljudeh na Zahodu vnesel ogromen strah, saj tovrstnega napada na naših tleh še nikoli nismo doživeli. Ljudje po vsem svetu, od Bližnjega vzhoda do delov Južne Amerike, so se morali spoprijeti z grožnjo napada ali zrušitvijo vlade kot del vsakdanjega življenja, vendar Severnoameričani še nikoli niso naleteli na to resničnost doma. Spremenilo se je, kako smo gledali na svet.
Toda kot pravi Schillinger, "zaradi zaskrbljenosti javnosti zaradi letalskih prevozov nihče ne more izračunati števila opravljenih letov, dogodivščin, ki si jih ne želijo, držav, ki jih ni obiskal." Pravo vprašanje pa je ne le, koliko pustolovščine smo se odpovedali, koliko pa resnično živega življenja?
Stroški strahu
Mike Jones podoživlja možnost lastne smrti, če se je zabaval šele leto kasneje na plaži Kuta, na Baliju, ko so leta 2002 samomor in avtomobilske bombe udarile v nočne klube. Tudi s tem čuti smrtnost, v svojem delu ugotavlja, zakaj Dobim popotnikom se zgodijo dobri popotniki:
Študije, ki jih je opravil Nacionalni varnostni svet, kažejo, da je veliko večja verjetnost, da bo umrl zaradi utopitve v kopeli ali slučajno zadušitve v postelji kot zaradi potovanja. In čeprav takšna statistika nikakor ni tolažba za tiste, ki so izgubili prijatelje in družino v bombnih napadih na Baliju ali napadih na Mumbaju, pa v tem bistvu poudarjajo: to tveganje ni omejeno zgolj na pustolovske.
Ian MacKenzie je po drugi strani razmišljal o svoji včasih (pogosto?) Preveč reaktivni naravi na tisto, ki nas več kot verjetno ne bo vplivalo v primerjavi s tisto, na katero naletimo v počasni, a zanesljivi smrtni kazni (tj. Biti ubit s teroristom in globalnim segrevanjem, ki neizogibno ogroža celotno človeško raso) v, Kaj mislite, da vas verjetno ne bo ubilo:
Koliko ljudi se zaradi strahu pred resničnimi ali namišljenimi grožnjami ustavi, da se odpravijo v »neznane« dežele? Za mojo mamo je bila to možnost naravne katastrofe. Za druge je to lahko strah ropa, strah pred ustreljenjem, strah pred žrtvijo teroristične bombe … neznanke se bojimo bolj kot resničnost.
Kljub temu strah pred potovanjem ni omejen na skrb nad terorističnim napadom na letalo - nekateri naši strahovi so takšne narave, da je potrebno globoko iskanje duše, da se premaknete mimo njih.
Onkraj terorizma
Foto: h.koppdelaney
Potem ko so piloti, ki so bili zaposleni "posodabljali svoje koledarje", v preteklem letu minili čez Minneapolis za 150 milj, je več kot nekaj ljudi, ki so se že bali letenja, vrglo roke v zrak.
Pred kratkim sem imel pogovor s fantom, ki noče več iti več na letalo, saj čeprav statistično gledano imamo veliko večjo verjetnost, da bomo v prometni nesreči kot letalo po njegovih besedah rekli: »Koliko prometnih nesreč imate bil v? In še vedno ste tukaj in se pogovarjate z mano. Letalska nesreča? Nikoli te ne bi poznal. Touche.
Ian MacKenzie je pogledal ta pogost pojav anksioznosti v filmu Ali se bojite letenja? Razmislil o razpoložljivih možnostih, če ne želite prenehati potovati (in večina nas ne, kajne?). Megan Hill se je pred strahom nad letenjem razblinila, da se fizično poškodoval v drugi državi in kako lahko ta izkušnja vpliva na potovanja v prihodnosti, v Strahu in ogorčenju: Kako tveganje poškodbe lahko prepreči potovalne načrte.
Kako torej napredujemo, medtem ko vse resnične nevarnosti tam še naprej rastejo? V mnogih pogledih so naši strahovi pred potovanjem enaki vsem strahom v življenju - vedno obstaja možnost neuspeha, poraza ali škode. Toda če ne storimo tega preskoka, v resnici ne živimo, kajne? Upamo lahko le, da če se zgodi kaj slabega, ne bomo le preživeli, temveč bomo sčasoma uspeli izzivati pred nami.
