Ali mora življenje vključevati obžalovanje? / Foto: ekler
Potovanja nam nenehno predstavljajo edinstvene priložnosti za doživljanje življenja. Ampak ne morete se spraševati tistih, ki so pobegnili.
Zdi se, da obžalovanje prihaja s starostjo morda zato, ker je, kot je zapisal pisatelj David Sedaris, "ko boš mlad, težko verjeti, da se bo taka priložnost ponovno pojavila, morda celo boljša."
Pri dvajsetih sem trdno verjel v politiko "ne obžalujem", ker je bilo težko misliti, da napak ni mogoče nekako popraviti. Z odmikom časa je moja perspektiva postala nekoliko bolj informirana.
"Ko ste mladi, je težko verjeti, da se bo taka priložnost ponovno pojavila, morda celo boljša."
Odnos do moje politike pri dvajsetih je bil aroganten; še posebej, ker je to prikrilo mojo drznost, da sem se resnično uprla v to.
V istoimenskem junaku Voltairejevega junaka lahko grobo ločimo na dve kategoriji: mladega optimista in deželno misleče mladine.
Njegova navidezna znamka nedolžnosti mu dobro služi v vseh njegovih globetrotting avanturah, kjer je vztrajno zasledoval vsako priložnost.
A na koncu je odvrgel pregovorna rožnata očala, ki so z utrujenostjo gledala srce svojega preteklega jaza, in vztraja, da je "vse, kar je dobro […], vendar naj obdelujemo svoj vrt."
Stroški bivanja
Mnogi se v tej ali drugi točki soočajo s to dilemo - kjer je treba uskladiti med življenjskimi stroški in vsem, kar vključuje in uresničuje "sanje."
Za gostujoče srbež je tisti, ki srbi, dokler se nenadoma ne odpravite na dolgotrajno vožnjo z avtobusom daleč stran od zombijskega obstoja in napolnjen s trenutkom prepričljivega občutka svobode in pripadnosti. Nekateri se nikoli ne obrnemo nazaj in nadaljujemo s trekingom; hranjenje vedno večje soteske, katere edina zahteva je, da nadaljuješ.
Kaj pa, če izgubite sposobnost ustavitve in prepoznate trenutek za njen potencial?
Čeprav je bil moj čas, preživet v Italiji, vesel in poln, se ozrem nazaj na dvajsetletni jaz in z apologetskim srcem prepoznam dva trenutka svoje mladostne neprilagodljivosti.
Trenutek 1
Nekega lenega popoldneva v Firencah sva s sostanovalcem kupila karte za Pariz. Ločili smo se po brskanju po bližnjih časopisnih kioskih.
Foto: yanig
Nahrbtnik je vprašal, kakšen zemljevid iščem. Rekel sem mu Pariz. Pravkar je prišel od tam! Potreboval je zemljevid Lucca. Pravkar sem bil tam!
Resno in iskreno me je vlekel vase. Pogovoriti z njim je bilo enostavno. Ob razpravi o njegovem najljubšem pariškem muzeju je njegov obraz postal čudovito animiran. Ampak, bil sem sramežljiv in neverjetno zaseden.
Nenadoma sva se s sostanovalcem odpravila, da sva nadaljevala s svojimi nalogami. Nekoliko zmeden je bil videti, ko smo zavili kotiček pred postajo. Srečanje je bilo vse preveč kratko in hkrati neizbrisno.
Sem tako odšel namenoma? Ne, preprosto nisem vedel nič bolje; Nisem se mogel zadrževati dragega nečesa bolj iskrivega v trenutni povezavi. Po nekaj trenutkih vzdihovanja in preklinjanja sem ga skomignil, misleč, da mi bo providnost dala priložnost, da popravim svojo napako.
Zabloda, ki bi jo lahko uživali le zelo naivni in mladi.
Trenutek 2
Drugi prekršek je bil, da nisem posedal v Rimu.
Komaj sem opazil Forum zaradi gneče, žrtvoval obvoz osebnega najljubšega Bellinijevega kipa, se sploh nisem odpravil v Kolosej in preskočil večer v Rimu, ker sem bil nadležen, predragi, da bi ujel kasnejši vlak nazaj do Firenca.
Ali se ta dva incidenta obžalujeta? Ne oklevam jih kategorizirati kot take; namesto tega bi jih raje mislil kot pomembne lekcije.
Med sprintom po mestu kot nora ženska, da bi ujela svoj avtobus, sem obupala nad oblikovanjem kopice rimskih spominov.
Ali se ta dva incidenta obžalujeta? Ne oklevam jih kategorizirati kot take; namesto tega bi jih raje mislil kot pomembne lekcije.
Opaznost se zgodi. Zadeva brez obžalovanja ni pravilo. To je opozorilo, da se ne pozabite, da pride do zamujenih možnosti, in edino varovanje je, da se tega znanja zavedate.
