Tech + Apps
Moj brat je bil napol sporočil, na pol se je pogovarjal z najinim pogovorom … toda predvsem besedil. Postali smo profesionalci pri napeljevanju na razprave z gruntami odobritve in dogovora.
Nosil je svoj par retro Ray-Ban Wayfarers, medtem ko je gledal svoj iPhone na mizo. S pomočjo poti poti kot poti letenja, kjer smo morda leta navzdol, lahko nekega dne strmi naravnost vame s klepetalnim oknom, ki je odprto ob strani mojega obraza kot loputa na zaslonu škatla, vljudnost zaslona, vgrajenega v njegove oblikovalske odtenke.
To me nekoliko razjezi. Kaj če bi imel YouTube posnetek, ki bi prekrival moj obraz, se osredotočil nanj in ne na mene, medtem ko sem govoril v eter? Kaj, če bi fotografiral, da je moj obraz izgledal izbočen in nesorazmeren in ga objavljal po spletu, ves čas, ko sem poetično govoril o prekletem pomenu življenja?
Nenehni zapisi javnega in zasebnega življenja bodo dušo in pustolovščino izsesali iz življenja.
Na spletu je vse več razprav o nosljivih računalnikih in zdi se, da je javna razpoložljivost Google Glass z zasloni nameščenimi očmi prej, kot je bilo pričakovano - saj so že tukaj.
Dve besedi: Terminator 2.
Zasloni in trde črte mi vzamejo več dneva kot »nepopolne« oblike in poti sveta, ki me obdaja. Odporen poznejši uporabnik sem svoj prvi pametni telefon kupil šele letos in zdaj se mi zdijo nenaklonjene oči, ki se pomikajo po pretežno nepomembnih posodobitvah o nepomembnih, ki so v zvočno sliko mojega dne dodale elektronsko poskočno cvrkutanje.
Razumem vrednost v tem, da se lahko povežem z ljudmi in imam takojšen dostop do informacij, vendar čutim prekinjeno povezavo z vsem, kar z mano ne deluje prek prozorne plastike.
Brez dvoma bom star človek, ki ga bo zaradi spolzkega napredka tehnologije pustil za seboj. In to me ne moti veliko. Ko je moj dedek prvič slišal za računalnikom, je verjetno zajebal podobne eksplative kot jaz, ko sem slišal za Glass.
Naprava nekako spominja na odkrito različico Geordijevega vizirja v Zvezdni poti. Rad si predstavljam to kot poseben pripomoček za oči za temeljite zobozdravnike, ki želijo posneti svoje ustne zmage. Skozi verbalno in sledilno interakcijo bo uporabnik lahko med drugim dobil navodila, prevode, ključne besede in video klepet, vse iz udobja svojega lastnega obraza. Mnogi ljudje so že dobili priložnost, da izdelek uporabijo po prijavi v kampanji #ifihadglass.
Prva uporaba stekla v resničnem svetu mi je dala pozitiven uvod v izdelek. Šlo je za poročilo o protestih na istanbulskem trgu Taksim, gledano iz perspektive mlade novinarke. Predstavljajte si, kaj bi to lahko pomenilo za državljansko novinarstvo, sem si mislil. Naprava lahko snema in nalaga posnetke v živo in ni tako očitno očitna, kot če bi telefonu kamer vtaknila v obraz.
"Počutim se, kot da sem del generacije, ki ima najnujnejšo potrebo po izražanju, vendar ima najmanj reči."
Toda vsakič, ko pogledam navzdol po črti, kam vse gre, se vrnejo stari dvomi. Steklo je še vedno precej opazen izdelek, toda podjetja za spektakle in tehnološki velikani si prizadevajo, da bi tehnologija postala manj okorna in vidna. Inovacije bodo brez dvoma napredovale, verjetno pa bomo bolj napredni in zaintrigirani zaradi napredka in zmogljivosti novih pripomočkov kot zaradi izgube zasebnosti v svetu, ki postaja vse bolj digitaliziran.
V preteklosti je bilo razburjeno, da so večja mesta, kot je London, postala gnezdo CCTV-ja. Če se bodo nosljivi računalniki skrčili, kot se verjetno zgodi - na primer na velikost kontaktnih leč -, če se ne bodo resno zapletli in izvajali zakoni o zasebnosti, bo vse postalo nalaganje, ki čaka na krilih. Ob vseh nedavnih puščanjih vladnega vohunjenja, ki razkrivajo ukradeno zasebnost posameznikov, je nenehna invazija v naš prostor in natančnejše spremljanje naših osebnih izmenjav neizogibna.
Nimam nobenih zamer. Mislim, da nisem vroča tarča spletnih blaznic in prenosov. Preprosto mi ni všeč, da bi javnost postala sprehajalne videokamere. Ne verjamem, da vam fotografiranje krade dušo, vendar mislim, da bo stalen zapis iz javnega in zasebnega življenja dušo in pustolovščino sesal iz življenja.
Tehnologija se bo nadaljevala in naša spletka bo neizogibno odtehtala našo skeptičnost. Kljub temu, ki ga imam (kot nekdo, ki bo verjetno navdušen nad zamudnim računalništvom), pa je to dejstvo, da na povsem osebni ravni čutim, da ga je naš virtualni obstoj premagal. Na voljo imamo toliko sredstev za dokumentiranje, všečkanje in komentiranje življenja, a kljub temu se zdi, da smo manj fizično vključeni v prisotnosti, ki nas obkrožajo, kot kdajkoli prej.
Talib Kweli je nedavno tvitnil: "Zdi se mi, da sem del generacije, ki ima najnujnejšo potrebo po tem, da se izrazi, vendar ima najmanj reči." In na žalost se strinjam.
