Kdaj se bomo nehali prepirati kot narod in svet in se začeti premikati naprej?
Foto: badlogik
Na tem delovnem mestu se ne bom zavlekel preveč v smer političnega, toda zagotovo bo v to vključena politika.
Večinoma ameriška politika pravzaprav, zato bom šel naprej in se opravičeval tistim zunaj Amerike ali ki se trudijo, da se ne držijo norosti. Nisem tukaj, da bi kdo eksplodiral.
Vendar pa je bilo precej napak glede domnevnega govora o bivanju v šoli, ki ga je imel predsednik Obama, v učilnicah, ki se je končno zgodilo včeraj. Obamova administracija je imela tudi težaven teden s tem, kar se mi zdi kot prisilni odstop Van Jonesa, carja Zelenih delovnih mest, zaradi dejstva, da je pred nekaj leti podpisal peticijo, v kateri je zahteval, da se preuči Busheva administracija zaradi dovoljenja zgoditi se.
Konkretna vprašanja v resnici niso pomembna, ko se jih lotimo; vedno bo nekaj. Zame se poraja vprašanje, kako tako kot narod kot svet načrtujemo, da bomo kdaj napredovali.
Vsi si ne smemo verjeti istih stvari in nikoli ne bomo, vendar moramo biti med seboj spoštljivi, naj gre za vero, našo spolno usmerjenost ali našo politiko. Gensko smo identični 99, 9%, in ali to za nekaj ne šteje?
Ali res, večino vsega?
Razmišljanje kritično in ponavljajoče
Telo je premaknil film Terrance Heath v Huffington Postu z naslovom Kako razmišljati. V njem Health govori o srednješolskem učitelju, ki ga je nekoč imenoval gospod Harrison. G. Harrison je bil politično konservativen in pobožen kristjan, medtem ko je bil Heath gej najstnik, ki je bral gnostične evangelije
Foto: Capture Queen ™
Toda namesto da bi si prizadeval za določeno agendo, je ta učitelj počel tisto, kar bi morali storiti vsi učitelji: otrokom je pokazal, kako kritično razmišljajo, in si potem sami premislili.
Harrison je na primer podpiral Heath-a in druge učence, ko so pisali pisma šolskemu odboru, ki so nasprotovali prepovedi nekaterih knjig, čeprav Harrison ni odobril nekaterih zadevnih knjig.
Če želimo kritično razmišljati, moramo videti in slišati obe strani zgodbe in se domisliti lastne resnice. Ta resnica morda ne sovpada z resnico osebe, ki je zraven vas, vendar upajmo, da boste v tem primeru vsaj malo razumeli, od kod prihajajo.
Blogger Munz preživi vso to objavo in nas poskuša prepričati o Van Jonesovih "socialističnih" in "komunističnih" koreninah, ki so ravno tako protiameriške. Vsekakor moram kar nekaj povedati o tem, saj sem delal v istih krogih socialne pravičnosti kot Jones. Toda namesto tega bom samo vprašal, torej kaj?
Koliko odprtih rasističnih, seksističnih in / ali klasičnih konservativcev je v teh letih opravljalo funkcijo in so to stvari, na katerih naj bi bile ZDA ustanovljene? Ali lahko ti ljudje še vedno opravljajo svoje delo? Verjetno. Ker se vsak od nas drži nekih "skrajnih" prepričanj, s katerimi se drugi ljudje ne bodo strinjali.
Nehajte kriviti, začnite poslušati
V Ameriki ne poskušam kriviti samo desnice - levica je prav tako kriva za izlivanje vnetnih pripomb. Enako velja za obe strani sistema prepričanj v skoraj vsaki državi na svetu.
Mogoče je tu še globlje vprašanje, zakaj še naprej vodimo te njune in nepologetske razprave?
Mogoče je tu še globlje vprašanje, zakaj kot svet, ki se sooča z gospodarskimi stiskami, strahom pred preganjanjem na skoraj vseh straneh in posledicami za okolje, ki bi zlahka pomenile konec za vse nas - res, zares kmalu -, ali še naprej imamo to ogenj in nepologetske razprave v običajnih medijih? Zakaj kurimo svoje možganske celice, ko stojimo na mestu?
