Potovanja
Celotna fotografija in zgoraj fotografija: Albert Gonzalez Farran
Korespondent dopisov, ki sodeluje z begunci v Egiptu, postavlja vprašanje, koliko je kvote za število beguncev, ki jim je dovoljeno priseljevanje v ZDA.
Ženska pokrije oči z rokami in vpije v njih. Lovi jo solze, sramuje se, da padajo. Pravi: "Posilili so me."
Vprašam jo: "Kolikokrat?" Vprašam jo: "So te udarili?" Vprašam jo: "Ali so rekli, da te bodo potem pokončali?"
Vzdržujem distanco. Svoje besede izberem skrbno in jih izgovorim zbito, kot da bi jo spraševal o vremenu. To je moja naloga: biti nepristranski, biti pravičen. Izberem potrebne podrobnosti in poiščem objektivni kot.
Označim seznam majhnih zločinov in velikih. Nasilja nad telesom in nasilja nad dušo. Pišem pričevanje, ki te podrobnosti prikazuje v besedilu, kot da brazgotine na njenem telesu same po sebi niso dovolj vidne.
Ona je sudanka. Mladost je preživela v Darfurju. Živela je v vasi in njen oče je imel koze, ki jih je imel rad, kot da so družinski. Poimenovala jih je hišne ljubljenčke. Nato so v zgodnjih urah anonimnega jutra pred enim letom milice Janjaweedov severnega Sudana na konju vdrle v njeno vas in jo zažgale, medtem ko so ljudje spali v svojih kočah, ki so se kar naenkrat spremenile v vžig. Miličniki so ukradli polovico vse živine in ostale ustrelili. Vzeli so ženske, ki so jih želele, in jih poljubile. Nato se jih je dotaknil. Nato jih je osramotil. Spet in še enkrat in spet.
Foto: hdptcar
Vprašala sem jo: "Koliko jih je umrlo?" Odgovorila je s poskusom štetja. Ko je minila sto, sem si rekla, da ne želim več vedeti.
Toda nekateri so, kot je dejala, imeli srečo, da so lahko pobegnili. Nekateri, kot je ona, so jo celo spravili iz Sudana in vse do Egipta.
Peš je šla skozi grm, se odpravila v mesto, kjer je zbrala dovolj denarja, da bi kupila potni list, in se odpeljala po Nilu do Luksorja. Kasneje z avtobusom, bila je v Kairu.
Potem je po šestih mesecih kot nezaželena begunec v državi, ki ji je odrekla državljanstvo, ji odvzela pravico do dela in jo nadlegovala z rasizmom in spolnim nadlegovanjem, mirno prikimala v moje območje pisarne, se usedla in vprašala, ali je lahko zapusti celino, ki jo je rodil, za dvoumno mesto, ki ga je videla samo v filmih. Vprašala je, če jo lahko odpeljem v Ameriko. Amreeka, tako je poklicala.
Njena zgodba je povzročila, da se mi je želodec obrnil na glavo in nenadoma sem začutila, kot da padam. Želel sem bruhati in kričati umor vseh tistih moških s pištolami in mačetami, kot da bi to žensko pripeljal nazaj. Kot bi ji vrnil družino.
To, kar mi je ujelo duha, ni bilo dejstvo, da so ljudje lahko storili te zločine in jih utemeljevali s tem, da so ga imenovali "vojna". Dejstvo je bilo, da ni nič nenavadnega. Bila je ena tragedija v milijonu. Naslednji dan sem imel fanta kot ona. In potem cela družina za tem. Prišli so iz Iraka in Eritreje ter Etiopije in Sudana. Niso bili izredni ali edinstveni in sem jih srečeval vsak dan.
Kot pravni pripravnik, ki dela v uradu za pomoč beguncem v Kairu, moja naloga je obdelati ljudi in papir. Vodim intervju z razseljeno osebo ali družino iz tega ali onega konfliktnega območja in njihove zgodbe pišem kot pričevanja. Potem določim, ali so kvalificirani za begunce in potem, ali imajo primere za ponovno naselitev v tujino ali ne.
Zadnji del temelji predvsem na stopnji, v kateri so bili čustveno in fizično travmatizirani zaradi konflikta v državi izvora, in na to, kako izkušnje vplivajo na dolgoročno fizično in duševno zdravje. Ljudje, ki so se sprevrgli v samomor ali so bili obsedeni v bolezni srca, dobijo dodatne točke za nujnost.
Ko so razgovori in pisanje končani, vse predložim visokemu komisarju Združenih narodov za begunce. Nato pogosto čakam mesece, da se zaslišim, ali je bila moja stranka napotena na preselitev v veleposlaništvo ali drug ustrezen organ.
Včasih se zgodi, včasih pa ne, čeprav je to bolj pogosto. Zavrnjene zahteve so vedno priročno nejasne, zato nikoli ne vemo natančno, zakaj je bila ena oseba zavrnjena, druga pa ne. To otežuje izboljšanje našega pristopa do pregledovanja strank in pisanja primerov ter zagotavlja, da je postopek prijave bolj blag, kot mora biti. Nekaj, kar bi moralo biti bistveno v tej krizni industriji - jasnost postopka, ki bi lahko pomagal sistemu, da učinkovito deluje in sprejme vse ljudi, ki bi jih morda lahko -, ni.
Potem je tu pojem kvote. Hitro sem izvedel, kaj to pomeni: pravno omejitev uvoza tragedije, ki so jo postavile države, ki dovoljujejo ponovno naselitev v tretje države (ZDA, Kanada, Avstralija in nekatere druge). Ponovna naselitev iz tretjih držav se nanaša na ponovno naselitev beguncev, ki so svojo državo izvora zapustili v drugo državo, le da jih je treba izpolniti s „pomanjkanjem možnosti za lokalno integracijo“, zato jih je treba preseliti v tretjo državo. Pomeni vsakega posameznega begunca v Egiptu. Torej ne samo, da moramo delovati znotraj sistema, ki se giblje tako počasi, da je lahko tudi zamrznjen (v nobenem majhnem delu zaradi lastne samo-vsiljene nejasnosti) imamo tudi več ljudi, ki kričijo, da zapuščajo Egipt, kot imamo prostora za.
Foto: Albert Gonzalez Farran
Večini strank povemo surovo dejstvo: najverjetneje bodo morali ostati v Kairu, pogosto v negotovih okoliščinah. Morda jim zdravje slabi. To ni redkost in je pogosto neposredna posledica mučenj, ki so jih preživeli v sporu. Neizogibno je v Egiptu pravilna skrb za njihove težave predraga ali na voljo. To je zapleteno z resničnostjo, da ima večina beguncev malo ali nič denarja.
Begunci v Egiptu nimajo državljanstva. Brez tega jim je zakonito prepovedano pridobiti zaposlitev. A niti države ne morejo zapustiti države, da bi našli delo drugje, ker mnogi nimajo potnih listov. Tudi potovanja ne smejo potovati, ker nobena država ne želi odgovornosti, da se ukvarja z drugim beguncem.
Ljudje mislijo, da je težko dobiti vizum za potovanje v Ameriko. Poskusite dobiti vizum za sudanske ali iraške kjer koli z možnostmi zaposlitve. In zagotovo ne morejo domov, saj se mnogi srečujejo z aretacijami, preganjanjem, vztrajnimi grožnjami s smrtjo in drugimi okoliščinami, ki si jih težko predstavljamo. Konec koncev so zapustili svoje države, da bi se izognili nevarnosti. Zadnja stvar, ki jo potrebujejo, je, da se vrnejo nazaj.
Torej so obtičali kot hrošči v medu, ne da bi ohranili malo življenje, ki ga živijo.
Najbolj sem se boril s tem pojmom kvote, ker pomeni, da se izvoljeni uradniki najbogatejših in najmočnejših držav na Zemlji odločijo, da določijo pravice do priseljevanja, preden se sami lotijo potrebe. Se pravi, da se odločijo, da bodo tragedijo kvalificirali tako, da jo oštevilčijo. Za to koledarsko leto bomo sprejeli veliko ljudi iz te države. In nič več.
Ostali ostanejo v Kairu, Amanu, Kartumu in neštetih drugih krajih, kjer ostajajo nezaželeni.
Poskušal sem njihove zgodbe prinesti domov prek e-pošte in telefonskih klicev. Pogosto se srečujem z obotavljanjem, tišino ali ovržkom. Navsezadnje Amerika ni začela konflikta v Sudanu. Ali pa Eritreja. Ali Etiopija. In čeprav je ameriška odgovornost v Iraku vsekakor izrazitejša, to ni samo naša težava. Preden smo prispeli, je bila vojna in spopadi tam. Amerika ni ničesar posilila, oropala in ničesar ne prižgala, samo da bi gledala, kako gori.
Poleg tega več beguncev, ki jih prinesemo v našo državo, več odgovornosti in tveganja prinesemo s seboj. Plačati moramo njihove storitve, ki si jih najpogosteje ne morejo privoščiti. Tudi če ima človek srečo, da se lahko ponovno naseli in si nekako uspe sam rešiti življenje v svoji novi državi, je to zato, ker zaposli službo, ki bi lahko šla domačemu prebivalcu.
Glede na stanje našega gospodarstva in politično okolje, ki ga obdaja, se zdijo te trditve upravičene. Ko begunci prispejo v katero koli državo, so to finančno in pravno breme. Uporabljajo vire in potrebujejo delovna mesta, izobraževanje ter čustveno in fizično zdravljenje. V našo državno blagajno niso plačali davkov, niso bili rojeni na naših tleh in redko s seboj vzpostavijo ustrezno trgovino.