Fotografska funkcija: Sosialistisk Ungdom / Fotografija zgoraj: Sosialistisk Ungdom Ni skrivnost, da je naftna katastrofa v Mehiškem zalivu zelo slaba situacija. Olje še naprej bega v ocean z zaskrbljujočo hitrostjo (trenutne ocene znašajo od 35.000 do 60.000 sodčkov na dan), ki uničuje divjad in krhek ekosistem ob obali Louisiane.
Mislili smo, da je to slabo, vendar sploh ni najslabši možni scenarij
Delta Nigerja se zadnjih 50 let ukvarja z ekvivalentom razlitja Exxon Valdez. Vsak teden odteka več olja in večine prostoživečih živali je že zdavnaj. V preteklih desetletjih se je v delto razlilo od 9 do 13 milijonov sodčkov nafte, kjer je bilo zabeleženih 6800 izlivov nafte.
Po navedbah cnn.com je dr.
"Delta Nigerja s površino 700.000 kvadratnih kilometrov je eno najpomembnejših mokrišč na svetu in dom 31 milijonov ljudi, od katerih je 60 odstotkov v skladu z razvojnim programom ZN za preživetje odvisno od naravnega okolja."
Delta Nigerja, ki je bila v preteklosti bogata z mangrovi, kozicami, raki, ribami in drugimi divjimi živalmi, je danes praktično mrtva cona. Ribiči morajo iti dlje in dlje, da bi našli ribe, nekateri pa se morajo preživljati z zbiranjem in prodajo drva namesto morske hrane. Je to prihodnost mokrišč v Louisiani?
Reklamacija o naftni katastrofi na BP se Nigerijce sprašuje, kdaj jim bo priskočila na pomoč. Medtem ko je BP obljubil milijone dolarjev za čiščenje Mehiškega zaliva, tistim, ki živijo blizu delte Niger, nihče ne bo pomagal.
Naftno podjetje Shell je za poškodbe cevi krivilo tatove in tolpe, češ da nigerijsko vlado plačujejo za ohranitev varnosti na tem območju, domačini pa stare, zarjavele cevi. Naftne družbe so še vedno pravno odgovorne za čiščenje svoje nafte, in čeprav trdijo, da bodo "sanirale okolje ne glede na stroške razlitja", je to kar težko verjeti, zlasti če upoštevamo njihove rezultate.
Kakšen je torej odgovor? Ni več vrtanja? Prisiliti naftne družbe, da prevzamejo odgovornost? Kaj misliš?
