Potovanja
Kdaj je "konkurenca" pomenila prenos vseh pravic na moj portfelj? Nasveti v tem članku dopolnjujejo učni načrt programa Travel Photography na MatadorU.
Dvodnevno potovanje v gozdove Ituri Demokratične republike Kongo, ki jih je kovinski most čez reko Epulu obkrožil nizko, sem posnel nekaj posnetkov, ko je človek na hitro vodil svoje govedo. Po gozdu je vihralo neurje, ki je topel zrak pred seboj potiskalo v divji veter, ki je listje in prah nabiral v vrtine in spreminjal svetlobo v lepo mehko oranžno. Pred in pozneje sem na številnih potovanjih fotografiral veliko fotografij, vendar je slika mosta Epulu ostala ena mojih najljubših.
Tudi to je bilo kaj drugega kot nepomembno. Nadlegovanje za vizume za vstop v vzhodni Demokratični republiki Kongo, dnevi kopenskih prevozov s prevozi s sranjem in noben realen načrt v primeru nujnih zdravstvenih primerov - to je bilo nekaj, o čemer bi moral dolgo in trdo razmišljati, preden se bom obvezal. To je stalo denarja. Bilo je težko. Ni bilo posebej varno. Nekaj mesecev po tem, ko smo zapustili Epulu, je kraj razdelil do tal lovska milica, ki se je pojavila iz gozdov.
Do neke mere so tveganje, stroški ali stiske zelo DNK izjemnih potovalnih fotografij. Ko popotniki vse pogosteje nosijo spodobne fotoaparate in je vedno več takšnih, ki so sposobni boljših slik, je težje in težje fotografirati vrste, ki jih nihče drug nima. Tako vložite svoje vire - in morda tudi svojo varnost - v poskuse resnično izvirnega, dragocenega dela.
Na poti domov iz Epuluja. Kot da bi izpostavili nevarnost potovanja tako daleč po pretečeni progi. Foto: Richard Stupart
Zato je tako presenetljivo, ko organizacije, kot sta BBC in Getaway South Africa, pod komaj skrito vabo natečaja tekmovanja za zmago v afriškem safariju zgrabijo za vaše fotografije.
Po površini teče precej sladko tekmovanje, v katerem lahko osvojite afriški safari, vreden okoli 4000 dolarjev, tako da z njimi preprosto delite na Facebooku svojo najljubšo fotografijo Afrike.
Razen tega, da "delite", pomenijo: "trajno odstranite v arhiv svojih zalog." Ne licenca, ne uporaba s kreditom. Oddajte, izključno in za vedno, brez priznanja in plačila. Po njihovih konkurenčnih pogojih je takšna enostranska oblika izdaje dovoljenj:
Udeleženec z nalaganjem fotografskega dela na spletno mesto dodeli ali jamči, da so imetniki pravic katere koli vsebine podjetju Getaway in BBC Group (in njihovi pooblaščeni zastopniki) podelili svetovno, brezplačno, večno, nepreklicno, ekskluzivno pravico uporabe, reproducirati, spreminjati, prilagajati, objavljati, deliti, prevajati, razširjati, izkoriščati, podlicencirati in pripravljati izpeljana dela takšnega fotografskega dela (v celoti ali delno) in / ali ga vključiti v druga dela v kakršni koli obliki, medijih ali tehnologiji zdaj znano ali v nadaljevanju razvito, brez nadomestila, omejitev uporabe, potrditve vira, odgovornosti ali odgovornosti.
Kar pomeni, da jim z natečajem natečaj brezplačno podarite svojo sliko in ne zahtevate potrditve. Za vedno. In izključno. Kakor v, ga morda drugje nikoli ne objavite.
Medtem ko je BBC in Getaway v tem primeru zelo fotografiral fotoreporterje, ki jih fotografirajo potovalci, še posebej in boleče zbujajo oči, so v dobri družbi, ko gre za podelitev sijočih nagrad za konkurenco, ki so posnete s klavzulami, ki trajno odstranijo dele vašega arhiv. Ta primer za nove popotniške fotografe (in resnično fotografe vseh vrst) opozarja na tveganja, ki jih prinaša objava prek konkurence. Zunaj obstajajo zakonita tekmovanja, vendar se splača opraviti domačo nalogo in postaviti nekaj osnovnih vprašanj, preden vstopite:
Kdo to vodi?
Enkrat preizkušen način dihanja rib je, da se vprašate, kdo je odgovoren za tekmovanje in zakaj ga izvajajo. Vsako tekmovanje, ki ga vodi na primer delniška družba, je treba obravnavati takoj sumljivo.
Z medijskimi podjetji je to težje povedati. Čeprav bi si mislili, da bi bili všečki BBC - zlasti kot javno financirani izdajatelj televizijskih programov - več kot prikrito delo drugih ljudi v totalitarnih pogojih, pa se zdi, da to ne drži. Druge blagovne znamke, kot sta National Geographic in The Guardian, imajo ponavadi veliko večjo integriteto v zahtevah glede pravic svojih tekmovalcev.
Kakšni so pogoji za pravice?
V določenih pogojih tekmovanja bo zakopan do različne stopnje globine, vsaj ena določba bo govorila o vas, fotografu / tekmovalcu, ki bo nekomu dal nekaj pravic. Drugje so lahko še druge pomembne stvari (zato preberite celotno stvar), vendar natančno razstavite to določbo - če je v tem trenutku okus podoben ribam, ne jemljite sladkarij teh ljudi. Pojdite stran in pojdite vstopiti še kaj drugega.
Posebej želite biti pozorni, ali je licenca, ki jo daste organizatorju, izključna ali neizključna. Izključno pomeni, da fotografije brez dovoljenja organizatorja tekmovanja ne morete več licencirati nikomur drugemu. Želite uporabiti v lokalnem časopisu? Zdaj jih morate vprašati. Želite prodati odtise? Morate jih vprašati.
Sledi razmislek o širini republiških pravic, ki jih zahtevajo. Dostojni organizator tekmovanja bi lahko prosil, da bi lahko fotografijo reproduciral s kreditom v vseh svojih medijih, ki se nanašajo na natečaj; lahko ga uporabljajo v kolikor gre za tekmovalni natečaj - pravice do uporabe v nobenem kontekstu niso dobili nikjer. To je kritična točka. Omejitev uporabe vaše slike v medijih, ki se nanašajo na natečaj, pomeni, da jim jih ne dajete kot zalogo. Dajete ga le kot vnos na tekmovanje in ga lahko uporabljate / prikazujete / povezujete s tekmovanjem. Klavzule o pravicah, ki ta del ne zapustijo, želijo vašo sliko za vedno uporabljati, kjer koli želijo.
Potem je tu še priznanje. Če ga želi organizator tekmovanja uporabiti, ne da bi vam ga moral priznati, iščejo umetniške delnice. Če bi bila vaša fotografija zgolj natečajni natečaj, bi bilo pomembno za organizatorja, ki je posnel fotografijo, da bi vam nekatere možne izide (denar, slava ali afriški safari) lahko poslali na svojo pot. Če jim dovolite, da svoje delo prikazujejo nekreditirano, so vse koristi, ki jih dobijo, običajno strukturirane tako, da gredo drugam.
Še več je, vendar nisem odvetnik in to je dovolj, da verjetno poberem najslabše krivce, saj se klavzule o izkoriščevalskih pravicah navadno družijo v zavojih. Če najdete katero od teh trditev, boste verjetno našli njene prijatelje zelo blizu.
Kdo drug se udeležuje tega tekmovanja ali o njem govori?
Super bi bilo odkriti pošteno konkurenco z veliko nagrado in nihče ne vstopi, resnica pa je, da se to ne zgodi. Vsako spodobno tekmovanje v slikah z vrtoglavo nagrado in veliko priložnost, da pokažete svoje delo, bo običajno ustvarilo nekakšno glasbo med drugimi fotografi. Če ugotovite, da tekmovanje, ki vas zanima, kompetentni, nazorni fotografi ali pa imajo samo povprečne vnose, popolnoma prezrejo tekmovanje, je to verjetno namig.
Kar ne pomeni, da ne smete sodelovati na tekmovanju samo zato, ker še nihče ni bil boljši. Samo da bi morali najprej malo kopati, saj je to metaforični ekvivalent stojnice s hrano, ki je nihče ne poje.
