10 Pogostih Napak Tujih Angleških Govorcev, Ki Bi Se Jih Morali Naučiti Ceniti - Matador Network

Kazalo:

10 Pogostih Napak Tujih Angleških Govorcev, Ki Bi Se Jih Morali Naučiti Ceniti - Matador Network
10 Pogostih Napak Tujih Angleških Govorcev, Ki Bi Se Jih Morali Naučiti Ceniti - Matador Network

Video: 10 Pogostih Napak Tujih Angleških Govorcev, Ki Bi Se Jih Morali Naučiti Ceniti - Matador Network

Video: 10 Pogostih Napak Tujih Angleških Govorcev, Ki Bi Se Jih Morali Naučiti Ceniti - Matador Network
Video: XX.tura - Vrse in Tolminski Triglav 2024, Maj
Anonim
Image
Image

JEZIK JE DOVOLJEN V ZDA, da ga lahko pokvarimo. Tako kot takrat smo se v 18. stoletju znebili besede ti. Ali pa očitno prekinil del besede in namesto tega začel govoriti obvs. Ali na novo opredeljen šop, tako da tudi s klobasami ni imel več nobene zveze (čeprav kot klobase ima verjetno, da ima ščitnik rok trajanja).

Uporabljamo besede in jih vračamo izkrivljene. Včasih mutacija nikoli ne zapusti varnosti zveze ali prijateljske skupine ("Jaz in moji prijatelji se kličemo Moogs, haha"). Toda pogosto mutacija ostane. Imamo selfije. Imamo selfie palico. Neorganizirano. Dobesedno ni pravil za „dobesedno“. Besedilo kot glagol. Lahko in bo namesto dolga in bo. Kmalu izguba koga. Popolna izguba vas in tebe. Skratka, dejstvo je, da je angleščina nekoč izgledala takole: Fæder ūre þū þe eart on heofonum. In zdaj izgleda takole: prižgana je bila AF.

Skoraj 1.000 let je minilo, ko je bila angleščina stara angleščina, jezik, ki je bil s svojim slovničnim spolom - torej sonce je bilo žensko, luna je bila moškega spola, deklica pa je bila neuteritna - očitno - in moteče deklinacije možganov - tako 'sprejeta nad 10 različnih oblik, odvisno od tega, kaj počne v stavku - videti je bilo bolj kot nemščina kot sodobna angleščina.

Kakšna bo videti angleščina čez 100, 500 ali 1500 let? Nimam pojma. Stave na konje ni tako. Razen če niste pripravljeni napovedati izida milijonov bolh, ki dirkajo na milijone konj, ki dirkajo na milijone različnih dirkalnih prog več milijonov na dan.

Toda glede na število govorcev angleščine v drugem jeziku (510 milijonov) daleč presega število govorcev v prvem jeziku (340 milijonov), bi moralo biti očitno, kje iščemo navdih.

Angleščina v drugem jeziku prav tako dobro govori kot angleščina v prvem jeziku. So ustvarjalni in iznajdljivi, morda celo bolj kot tisti, ki se rodijo v angleščini, saj morajo težje razmišljati. Včasih zahtevajo, da angleščina upošteva njena pravila; drugi čas prinašajo metafore ali vzorce slovnične misli prek svojega prvega jezika.

Toliko so nam že dali. Zdaj je čas, da začasno ustavite, pregledate in proslavite njihov prispevek.

Tu je kratek seznam samo nekaterih njihovih novosti, ki jih nekateri jemljejo kot napake, vendar menim, da bi morali vzeti prispevke.

1. "Nič nisem jedel" in druge dvojne negativnosti

Na primer:

Camilo: Ali kdo ve, kje so moji piškoti Toddy?

Frank: Nič nisem jedel!

Or

KW: Mi lahko kaj poveš?

Gilbert: Ne morem

KW: Ne morete mi nič povedati!

Dvojni negativi naj bi bili v angleščini ne-ne (lol), očitno zaradi prenosa matematičnih načel v jezik, tako da, če je -1 x -1 = 1, potem "not" x "ne" = da.

Prvič, v bistvu vsi govorci angleščine uporabljajo dvojne negative. Nekaj omembe vrednih primerov so: Shakespeare ("Nikoli nisem bil, niti me nikoli ne bo"), Chaucer ("Še ni ne viley ne nedede"), Jamajke, Rihanna ("Nisem iskal nikogar, ko bi me pogledal po moje"), Rolling Stones ("ne morem dobiti nobenega zadovoljstva") in tisti fantje, ki mislijo, da imajo resnično subtilen občutek za estetiko ("ona ni vroča") itd.

Drugič, ali odštevanje negativnega dejansko ne odštejemo?

-1 + -1 = -2.

-yes + -yes = -2 da

2. "Imam 27 let"

Angleški govorci se navadijo mešati s kakovostmi, ki jih imajo ali čutijo. Zebe me. Vroče mi je. Stara sem 20. Utrujena sem. Imam prav. Lačen sem. Tradicionalno je bil pravi odgovor na to neumnost "Pozdravljeni lačni! Jaz sem oče. "Vendar pa angard v ESL še bolj odgovarja na tiranijo glagola" biti."

Nekateri tujerodni govorci angleščine, zlasti tisti iz francoskega, italijanskega ali španskega porekla - jeziki, ki ne izražajo samo enega glagola, da bi izrazili vse - so začeli trditi, da imajo "X let, v nasprotju z njimi" X.

"Imam 27 let" je očitno bolj smiselno kot "jaz imam 27." Nisi 27. 27 je 27.

Poleg tega "imam 27 let" naredi vaša leta in ne vi. To je krepitev vloge. Zlahka si predstavljate, kako se leta, ki se valjajo med prsti, kot majhni frnikole, tam nenadzorovano, a ne dokončno kdo ste.

3. »Turistični«

Na primer:

Lakshmi: Gremo na Koh Samui. Se nam želite pridružiti?

Gerhard: Koh Samui je zame preveč turističen. Raje imam bolj hladno in pristno izkušnjo. Zame je Ko Phayam boljši.

Evropejce povsod ljubijo Evropejci, ki potrebujejo ustrezen pridevnik za opis potovanja. Seveda ima angleščina pridevnik „turist“- turističnost, vendar je neformalen in neprepričljiv. Sliši se, kot bi rekel dojenček, medtem ko turistično zveni znanstveno, skoraj kot da bi ga bilo mogoče natančno izmeriti ali količinsko določiti.

4. "Hvala bogu!"

Na primer:

Gupta: Ste na postajo prišli pravočasno?

Ignacio: Hvala, Bog da!

Bog: Moje veselje, Ignacio.

"Hvala bogu!", Bolj tradicionalna oblika tega izraza je vmes ali vzklik in nima veliko zveze z Bogom. Med govorcem in bogom je precej razdalja, tako da je bolj nejasna želja ali slaboten ukaz.

Gramatično gledano dejanje hvala „hvala bogu“deluje kot glagol, katerega predmet je Bog.

Nekateri govorci drugega jezika pa imajo raje bolj osebno "Hvala, Bog!", V katerem je Bog neposredno nagovorjen in zahvaljen. "Hvala bogu!" Zveni kot resnična hvaležnost, kot da stojiš nasproti Bogu in se mu zahvaljuješ za klubski sendvič, ki ti ga je pravkar dal.

5. "Upam, da pomaga!"

Na primer:

Spoštovani, Vedno sem se spraševal o tem -

Kakšne vrste psov imate?

Tammy

Draga Tammy

2 x Pug.

1 x Kelpie.

Upam, da pomaga!

Sami

Dragi Sami, Upam, kaj pomaga?

Tammy

Upam, da pomaga! je odjava neštetih govorcev angleščine drugega jezika na forumih po vsem svetu. Gre za zelo majhno inovacijo, a pomembno. 'To' je impersonalni zaimek, ki nadomešča samostalnik. Toda kateri samostalnik nadomešča zgoraj? Vemo, da se pisatelj na njihov odziv implicitno sklicuje kot stvar, za katero upajo, da pomaga, vendar je dejansko niso omenili, zato "zveni" nekako skrivnostno.

V preteklosti bi se ukvarjali z »Upam, da to pomaga«, s »tem«, ki se nanaša na pravkar omenjen nasvet, ali bolj »popolnim« »Upam, da ta nasvet pomaga« ali »To je moj nasvet - upam, da pomaga. “Upam, da pomaga! je čudovito samosvoj in nedopustljiv. Prav tako je tako očitno, da prekriva dobro voljo in ponižnost, da je preprosto ne morete zmotiti.

Ko berem "upam, da pomaga", pomislim na nasmejanega prijatelja, ki mi maha, nato pa se obrne in izgine za obzorjem. Poskušam jih poklicati nazaj, vendar jih že ni več, in edini dokaz, da so bili tukaj, je ta lunin kamen v moji roki in občutek popolnega miru.

6. "Ali ni?" Kot univerzalna oznaka vprašanj

Na primer:

Maximilian: Maximilian je močan in velik človek. Kajne?

Francessca: V resnici ne vedo, kaj počnejo s promocijo Maximiliana. Kajne?

Vprašanja so, ko podate izjavo in nato svojo izjavo spremenite v vprašanje. Na primer, "Berete to, kajne?" Uporabljajo se za vodenje pogovorov ali spodbudo sogovornika, da se strinja ali se ne strinja z vami. Običajno se mora vprašana beseda strinjati z zadevo in glagolom iz prejšnje izjave, ker je to izjava, ki jo poizvedujete.

Torej bi v prvem stavku navadno rekli 'ni on', saj je to Max, na katerega se sklicujemo, in 'on' je izgovor, ki se uporablja za označevanje nečesa moškega spola. V drugem stavku bi po navadi rekli "naredijo", ker je "delati" in ne "je", o katerem gre za glagol.

Seveda je enostavno videti, kako je nastalo "ni". Ko govorite nov jezik, se vam v glavo in usta vtaknejo določeni stavki, ki postanejo vaš ums in ahs. Tako izgovorljivi in uporabni so, da postanejo več kot seštevek njihovih delov; postanejo besede same sebi. Za govorca je "ali ni" nekakšna lovka "se ne strinjate?" Vsaka možna izjava bi lahko bila predhodna "kajne?"

"To ni pes. Kajne?"

"Danes malo zamujam. Kajne?"

V bistvu je "ali ni to" močno, skoraj eksistenčno zahtevno. Zaradi tega razmišljate o več kot prejšnji izjavi. "To" je vrsta besede, ki se zdi, da se razblini ob natančnem pregledu. Kaj je navsezadnje, če referenta ne bo takoj pri roki? Kakšna neosebna stvar, stisnjena in zombi podobna, ki se skriva pod mrežo znakov? Zgubite se v jeziku, obupno iščete izhod. Sčasoma 'to' izgubi vse pomene in vse, kar slišiš, je fizičnost besede, to je, kar na koncu dneva ni nič drugega kot pljučni pritisk in gibanje jezika po zobeh.

7. "Nekaj dlesni." Štetje neštetega

Na primer:

Samantha: Želim nekaj dlesni. Ima kdo dlesni?

Razlog, da nekateri dlesni niso uporabljali letenja, je, ker se dlesni štejejo za »neslišen samostalnik.« Neodločljivi samostalniki so abstraktne stvari, kot so ljubezen in sovraštvo, ali razpršene stvari, kot je zrak, ki jih očitno ni mogoče šteti. Ne imajo oblike množine.

Ali vsaj niso.

Kajti zakaj ne bi bilo več kot ene dlesni dlesni? Za večino nas dlesni niso več brezformna masa drevesne smole; raje je to majhnih kroglic aromatične metine metine, ki jih bomo prijateljem oddali na nočni izhod, zlahka prešteti in očitno množinski.

Če gremo še naprej, zakaj ne bi kakšnih zlatov ali kakšnih sirkov? Količinsko določanje števcev je navdušujoče in nekaj, kar vsi sodelujemo. Naredi abstraktno in brezčasno vidno specifično in dosegljivo.

Poglejte samo aroganco naslednjega:

GUM. RICE. DENAR. VODA. ICE. HONEY

In primerjajte ga s ponižnostjo in milostjo naslednjih: dlesni, ribe, denarji, vode, zalegi, med.

Štetje neštetih je opolnomočenje. Še toliko šteje štetje.

8. "Pojasnite mi to"

Na primer:

Wendy: Prosim, razloži mi, zakaj je tako!

Latha: Zakaj bi morali komu komu kaj razložiti, in v tem točno določenem vrstnem redu nimam pojma.

"Pojasnite mi to" je največji primer jezikovne strogosti, odkar so se leta 2010 vsi začeli oprinjati.

Pojasniti [nečemu] komu [nekoga] je preveč zapleteno in boleče za izvedbo, kar spominja na lačnega labradorca, ki v časovno določenih pogojih izvaja oviro.

Po drugi strani je "razložite mi to" čustveno takojšen in močan; vpitje za lucidnost in razumevanje, ki se mu ni mogoče upreti. Je whippet, ki dela 100 m sprint.

Govorci ameriške angleščine so podobno storili z glagolom write.

»Piši mi!«, Kot v besedilu, »ne pozabi mi napisati!«, Izpusti predpostavko »na«, kar nam daje čudovito zameglitev predmeta in posrednega predmeta. Seveda mi boste pisali, toda pri tem me boste napisali, me ujeli, peli, oblikovali. In tudi jaz vam pišem, pisali bomo drug drugemu in pričarali svoj lastni črni svet.

Podobno je z "razloži mi", da je oseba, s katero se pogovarja, prosila, naj posreduje račun govorca ali ga "razloži". In kako razložiti osebo !? Kakšne pridevnike lahko naberete okoli njih, ki bodo več kot opisali ali jih opredelili; to jim bo namesto tega razložilo? Katera dejstva so pomembna? S katerimi besedami bo človek navaden?

9. Nenehno neprekinjeno

Na primer:

Waltraud: In ko sem bil mlad, sem pil veliko piva, veliko praznoval, s prijatelji sem hodil v diskoteke. Zdaj veliko delam, jem musli, kličem babico.

Progresivni ali neprekinjeni časi, nastali z dodajanjem glagola, se uporabljajo, kadar je dejanje v teku ali nepopolno. Nekaj ohlapnega in neopredeljenega je pri naprednih; zdi se, da zagotavljajo barvo ozadja resničnemu 'ospredju' težkih dogodkov.

Dovolj uporaba progresivnih je še posebej nemška poteza. Nemci nimajo progresivne napetosti v nemščini, zato jo radi uporabljajo, ko govorijo angleško. Učinek je fantastičen - nikoli se nič ne dokonča ali izpopolni, saj preteklost, sedanjost in prihodnost v vseh smereh iztekajo v neprekinjen tok akcije.

10. "Spoštovani!"

Na primer:

Dragi gospodje, Najbolj me zanima, če se pridružim vaši cenjeni ustanovi.

Blagoslovi, Jožef.

Dragi Jožef, Oglejte si naše spletno mesto za dodatne podrobnosti.

S prijetnimi pozdravi, Fernwood.

Angleščina je spustila spol za skoraj vse, razen ladij, ki so očitno dame (na račun drevesa) ter psov in mačk, ki so očitno samci oziroma samci (to je zgolj znanstveno in ne slovnično razlikovanje).

Prav tako nimamo pravilno formalnih načinov naslova. Če želite izkazati spoštovanje, vseh svojih glagolov ne morete preprosto izoblikovati na poseben način, kot je to v španščini, ali črpati nešteto subtilnih honorik, kot v japonščini. Namesto tega morate biti zelo resni in uporabljati besede, ki niso "formalno" formalne, ampak nekako zveneče formalne, kot je "dobro sem, hvala in sebi?" Ali danes ni lepo vreme? In sami?"

Zato je "Sirs" tako fantastična inovacija. Gospodi izvirajo iz dejstva, da v mnogih jezikih, ko ženske dodate moške, dobite samo moške. Če bi na primer v francoščini želeli nagovoriti skupino v glavnem žensk, z nekaj moškimi, bi uporabili moški množinski zaimek 'ils' in ne ženski 'elles'.

Spodaj je zajet pojav Sirs:

10.000 moških = gospodi

10.000 žensk = gospe

5.000 moških + 5.000 žensk = gospodi

8.000 žensk + 2.000 moških = gospod

9.999 žensk + 1 moški = gospodje

"Spoštovani" je slovnični uvoz iz jezikov, ki imajo spol, med katerimi je veliko - francoščine, španščine, italijanščine, nemščine, hindujščine.

Vendar pa so v angleščini "gospodje" tako temeljito zastarjeni in denaturirani, da se zdi, da nimajo veliko opravka z moškimi. Namesto tega bi morali gospodje razumeti kot nov razred človeka. Gospod je oseba, moški, ženska ali trans, ki bi rad pokazal spoštovanje.

11. Nekaj, ki se verjetno ne bodo ujeli, vendar bi morali …

Iz ekvadorskega - poglavja za televizijske epizode, neposreden prevod španskih kapitulov.

Iz nemščine - To je zelo obraza na jeziku, ki dodaja dodaten sloj jezik-v-obrazu jezik-v-obraz.

Od Argentinca - ste dokazali Ferneta? (Španski glagol probar pomeni poskusiti ali okusiti … pomeni tudi dokazati).

Priporočena: