Novice
Od leta 2006 je Google na voljo Kitajski, toda za kakšno ceno?
Google je v torek zagrozil, da bo prenehal sodelovati s kitajsko internetno cenzorsko prakso in dodal možnost zapiranja vseh Googlovih operacij v državi, odločitev, ki je bila podkrepljena predvsem s prejšnjim tednom zapletenih kibernetskih napadov, katerih namen je dostop do Gmail računov kitajskih borcev za človekove pravice.
Na srečo po Googlovem mnenju napadalci niso dosegli svojega cilja, saj so bili vlomljeni le dva računa, vendar do nobene vsebine e-pošte ni bilo mogoče dostopati.
Zaradi resne posledice teh napadov in posledic za človekove pravice se Google loti svojega bloga, da bi spregovoril o preiskavi napadov in o tem, kako je spremenil Googlov odnos do Kitajske.
Iz bloga: "Ti napadi … so nas privedli do … pregleda izvedljivosti našega poslovanja na Kitajskem. Odločili smo se, da ne želimo več cenzurirati svojih rezultatov na Googlu.cn, zato bomo v naslednjih nekaj tednih s kitajsko vlado razpravljali o tem, na kateri podlagi bi lahko v zakonu upravljali nefiltrirani iskalnik, če bi vse. Zavedamo se, da to morda pomeni, da moramo zapreti Google.cn in morda tudi naše pisarne na Kitajskem."
Od vstopa na kitajski trg pred več kot tremi leti je Google kritiziral, da je spoštoval kitajski zakon o cenzuri in da je omejeval rezultate iskanja na google.com in google.cn, Googlovem spletnem mestu na Kitajskem. Čeprav je o tehnologiji, kako Google samocenzurira rezultate iskanja, malo znanega, je jasno, da Google nenehno posodablja svoje metode filtriranja.
V začetku tega leta je Google osem dni blokiral vsa iskanja na Trgu Tiananmen, ne glede na vsebino strani (celo navodila do lokacije so bile odstranjene), nato pa so iskalne poizvedbe pokazale le nesporne rezultate, kot so povezave do trgovin na tem območju in benigne, vesele fotografije mesta Peking.
Foto: mandiberg
Poleg tega, da bi potrdil, da so res opustili stare metode, Google ne bi dal več informacij o tej temi.
Google ob vsakem iskanju na Kitajskem obvesti uporabnike, da "v skladu z lokalnimi zakoni in pravilniki nekateri rezultati niso prikazani", je Google po njegovem mnenju nujen kompromis, da bi podjetju omogočil dostop do informacij do petine svetovnega prebivalstva.