Zambijski rojeni ekonomist Dambisa Moyo pravi, da je čas za premislek o pomoči Afriki.
Fotografija Turkairo
Pomoč Afriki je bila dolga leta zunanja politika številnih zahodnih držav in več kot nekaj znanih igralcev in glasbenikov.
Večina nas domneva, da je ta pomoč potrebna za preživetje afriških prebivalcev, zlasti v uničujočih vojno prizadetih državah, krajih, ki doživljajo izjemno sušo, in območjih, ki jih je najbolj prizadela AIDS.
Tako so mi zaškripala ušesa, ko sem pred kratkim slišal ekonomistko Dambise Moyo, rojene v Zambiji, na razpravi o svoji knjigi Dead Aid na ameriškem nacionalnem javnem radiu (NPR).
Navaja šokantno statistiko:
Med letoma 1970 in 1998, ko so bili pretoki pomoči v Afriko na vrhuncu, se je revščina v Afriki povečala z 11% na vrtoglavih 66%.
Moyo, ki je sodeloval pri Svetovni banki in Goldman Sachs, opisuje, kako afriški prebivalci dejansko ovirajo samooskrbo in inovativnost. En primer, ki ga je navedla, je, ko holivudska zvezda podari veliko serijo mrež proti komarjem, ki jih je treba brezplačno oddati, razpolaga z lokalnimi podjetji, ki prodajajo iste mreže.
Še slabše, pravi, je, da velik del te pomoči povzroča korupcijo v afriških vladah, saj "usmiljenje" zahodnih držav daje denar v roke skorumpiranih in tiranskih voditeljev, pri tem pa zatiska oči.
Pravi tudi, da ima svetovni pogled na Afriko pomembno vlogo pri vprašanju pomoči:
Večinoma neizrečeno in zahrbtno stališče, da so Afričani problem Afričanov - da so Afričani v kulturnem, mentalnem in fizičnem smislu v bistvu različni. To, ki je nekako globoko vtisnjeno v njihovo psiho, je nezmožnost sprejemati razvoj in izboljšati svojo lastno loto v življenju brez napotkov in pomoči.
Moyo naj bi namesto tega delali afriške države, je vlaganje v obveznice in prodaja afriške hrane in blaga na svetovnem trgu ter tesnejše sodelovanje s Kitajsko, ki vsaj daje vtis o poslovanju med enakovrednimi partnerji.
Dodaja, da bi lahko trenutno pomoč usmerili v mikrofinanciranje.
