Ko se vsako leto januarja objavijo nominacije za nagrado ACADEMY, so ljudje, ki jih gledajo, neizogibni izzivi: "Ni šans, da je bil film boljši od drugega, ki sem ga videl!" "Ne morem verjeti, da so jo spet zavrnili!" bo nominiral neverjetno predstavo?"
Toda vsake toliko časa Akademija za filmsko umetnost in znanost naredi nekaj zgodovinskega ali družbenega pomena, kot je bilo leta 1939, ko je afroameriška igralka Hattie McDaniel prejela najboljšo igralko v vlogi Gone with Wind, ali ko je Marlee Matlin - gluha - zmagala za najboljšo igralko leta 1986. Videti, da je nekdo sprejel tako glamurozno odmevno nagrado v ameriškem znakovnem jeziku, je bil pomemben trenutek pri zastopanju invalidnosti.
Če posvetite dovolj pozornosti oskarjem, čeprav so nedosledni, včasih lahko pomenijo, da se na mednarodni televiziji vidi nekaj naprednega in pomembnega.
Letos mnogi nominirani filmi izpostavljajo pomembna in premalo predstavljena vprašanja. Najbolj odmevna je lepa, tragična priredba Steveja McQueena iz avtobiografije Solomona Northupa iz leta 1853 12 Years a Slave, ki je zdaj nominirana za devet oskarjev. McQueenov film je brutalna zgodba o ugrabitvi, zasužnjevanju in zlorabi, da je Salomon - nekdanji svobodni črnec v ZDA pred državljansko vojno - podvržen rokom več belih moških in žensk. Režiser, glavni igralec Chiwetel Ejiofor in pisatelj John Ridley se ne izognejo nekaterim najbolj groznih dejanj mučenja v nobeni zgodovinski zgodovini: posilstva in pretepanja mlade ženske terenski roki (Patsey, igrala Lupita Nyong'o) in Salomonov linč na rokah nadzornika psihotičnih nasadov. Ker noče trgati ob teh znamenitostih, je bil 12 let suženj imenovan "Schindlerjev seznam suženjskih filmov", saj se z estetsko lepoto ujema z zgodbo o globoki žalosti, človečnosti in navsezadnje o težko zasluženi svobodi.
Drug glavni kandidat za klub Dallas Buyers Club se ukvarja s krizo HIV / AIDS-a v obliki partnerstva med homofobnim sleazebag Ronom Woodroofom (prvi kandidat za oskarja [!!] Matthew McConaughey) in transspolnim HIV-pozitivnim Rayonom (Jared Leto). Akademija ima zgodovino s filmi, povezanimi z virusom HIV, ki prinašajo pomembne zmage in nominacije za filme, kot so Filadelfija, Dolgoletni spremljevalec in Kako preživeti kugo. Toda malo filmov je tako odprto, nevedno diskriminacijo skupnosti LGBTQ v ameriški družbi (in, kot raziskuje film, naša zvezna in državna politika) tako odprto postavilo v ospredje. Ko se Woodroof razvija od oportunističnih pijavk - prodajanja farmacevtskih izdelkov za žrtve HIV / AIDS-a po vsem svetu - do nenamernih zagovornikov pravic Queer pravic, film zasluži toliko nasmehov, kot tudi solz. Zdi se, da je srečnejši svet, ko lahko Rayons in Ron Woodroofs delujeta za boljše človeštvo.
Morda so najpomembnejši in presenetljivi pomisleki o človekovih pravicah nominirancev iz leta 2014 v kategoriji najboljši dokumentarni film. Resnično moteč Joshua Oppenheimerja Akt ubijanja prikazuje indonezijski genocid iz leta 1965 in nadaljevanje zgodovinskega zatiranja države z vidika več ključnih morilcev, milic in psihopatov, ki živijo brez kazni. Film Oppenheimerja je po vsem svetu naredil tako velik vpliv, da so se od več mednarodnih policijskih organizacij vložile pritožbe na področju človekovih pravic; subjekti njegovega dokumentarca, med njimi tudi kraljevi gangsterji Anwar Congo in Herman Koto, doživljata trenutke poetičnega nastopa zaradi svojih neverjetnih zločinov.
Drug neverjeten film v isti kategoriji, The Square, ponuja zapleteno razpravo o trajajoči egiptovski revoluciji, ki se je začela leta 2011. Film Jehane Noujaim je pravzaprav najbolj osvetljujoč in odkrit predstavitev zastrašujoče, kaotične situacije v današnjem Egiptu - gledanje filma, dobi se vtis gledanja ključnega zgodovinskega dokumenta.
Da bi morala Akademija nominirati te filme, skupaj z več drugimi filmi o družbenih izdajah - kot je Filomena, o zlorabi otrok in skorumpirani duhovščini v katoliški cerkvi; in Dirty Wars, raziskovalnega dokumentarca Jeremyja Scahilla o ameriških prikritih vojaških operacijah okoli planeta - leta 2014 ne bi smeli zavreči. Oskarji so eden najbolj gledanih programov na mednarodni televiziji, zato če bi videli te in druge vidne tematike, poudarjene v nominiranih filmih, pomeni, da bo več ljudi seznanjenih s težavami - ozaveščati se bo.
Res je, da je nekaj let, ko se gledanje podelitve nagrad zdi preizkus našega skupnega potrpljenja in zanimanja. Toda v letu 2014 bo morda ravno uvajanje na podelitev akademskih nagrad spremenilo vaše življenje in življenje drugih na bolje.
