Prostovoljstvo
Foto: imgur
Osamljeni glas divje nepriljubljenega pogleda novinar Nicholas Kristof se zavzema za podpiranje slačilnic.
V svoji kolumni New York Times Op-Ed, ki je v državah tretjega sveta zavzemal športne delavnice, Kristof priznava, da je "skoraj edina oseba v Ameriki, ki je naklonjena otroškim trgovinam."
Kljub temu, da trpi skupne kritike o nezdravih razmerah, zlorabah, nizkih plačah itd., Trgovinah, Kristof trdi, "so le simptom revščine, ne pa vzrok, prepoved pa se jim zapušča z ene poti iz revščine."
Številni državljani v državah, ki jih je prizadela revščina, so tovarniške službe "negovane sanje, stopnjevanje iz revščine", pravi Kristof. Vzeti to je bolj škodljivo kot koristno. Biti oblačilni delavec še zdaleč ni najslabše.
Da bi se revne države lahko rešile iz revščine, morajo razviti svoja proizvodna podjetja. In če to pomeni graditi trenirke v državah tretjega sveta, pa tudi, "kot so slabe ponjave, so možnosti slabše."
Kristof si močno prizadeva za to, da se v objekte oblačil pogleda skozi objektiv obubožanih prebivalcev tretjega sveta in se prepriča o tem, kaj lahko tovarniška delovna mesta, ne glede na to, kako nizke plače v primerjavi z ameriškimi standardi lahko zagotovijo.
Čeprav, kot je v svojem komentarju na objavo opozoril član Matadorja Kelsey Timmerman, je "[Kristofova] trditev, da so" šivilje dobre "preveč preprosta, prav tako kot" slačilnice so slabe ".”
Medtem ko se Timmerman strinja, da so taka tovarniška delovna mesta za delavce izjemno pomembna, skrbi, da Kristofov stolpec "spodbudi" apatijo med potrošniki.
Namesto da bi v razpravi o obutvi igralcev prevzel črno ali belo, dobro ali slabo stran, Timmerman meni, da je to, kar bi ljudje morali početi, da bi se ukvarjali s potrošniki, spraševali blagovne znamke, kje izdelujejo svoje izdelke in ali imajo v svojih tovarnah kodekse družbenega ravnanja ali ne..
