Potovanja
Kot otrok v šoli sem se bal matematike, prav tako tudi večina otrok mojih let. Toda sodeč po naslovih, zajetih na naslovnicah revij, časopisih in domačih straneh priljubljenih spletnih mest, bi si mislili, da smo narod ljubiteljev številk.
- »Najboljših deset napak pri potovanjih in kako jih ne bi naredili« (Budget Travel, Huffington Post)
- "36 ur v Buenos Airesu" (New York Times Travel Section)
- "10 verodostojnih načinov potovanja kot lokalni" (odsek za potovanja USA Today)
- "Šest stvari, da bi bil polet bolj udoben" (Conde Nast Traveller)
Kako je s tem naslovom, ki uspe združiti dve številki v eno:
"100 načinov, kako bolje potovati: 3 nasveti pri" Lenem popotniku "(CNN in potovanje + prosti čas)
Tudi naša ljubljena mreža Matador ni imuna:
12 krajev, kjer se boste po naravi počutili popolnoma pritlikani
Včasih se je moralo zgodbe, ki temeljijo na številkah, pojaviti v več kot 5-ih. Top 5 načinov za izgubo teže, najboljših 10 filmov leta, najboljših 100 romanov stoletja itd. Bilo je, kot da bi bilo edino znanje o opomba se je pojavila v petih.
V zadnjem času pa se zdi, da bo katera koli številka storila. 16 ("16 koristnih nasvetov za potovanje po svetu" - Buzzfeed), 8 ("8 razlogov za obisk Dubrovnika" - Afar) ali 11 ("11 najboljših slik s potovanja" - National Geographic Traveller).
In seveda vse to povem kot avtor prispevka Matador, Lekcija pisanja: 14 vprašanj za nastavitev.
Nenavadno je, kako se zaradi števila številk zdi nekaj pomembnega, ustreznega in takojšnjega. Hočem reči, ali bi imelo deset zapovedi enako odmev, če bi bili namesto njih poklicani: "Nekaj stvari je treba storiti, nekatere pa ne storiti"?
Moram priznati, ko sem videl naslov Huff Post na prvih desetih potovalnih napakah, ki se jih je treba izogibati, sem čutil neustavljivo srbenje. Ob pogledu na naslov sem čutila neke vrste tesnobo. O, ne! Česa se ne izogibam?
Ena stvar je preprostost seznamov laž.
Ko sem kliknil, sem ugotovil, da je dejansko naštetih le pet predlogov, na primer "pustite dovolj časa za povezavo med leti" ali "predčasno pridobite potni list." Bil sem prisiljen še enkrat klikniti, da sem prejel preostalih pet biserov modrosti. In tudi takrat, ko so me iz istega članka na spletni strani Budget Travel prejeli iz istega članka na strani Huffington Post z istimi petimi nasveti, kar pomeni, da sem dobil še pet, sem moral še enkrat klikniti.
Počutil sem se izčrpanega in nisem bil nikjer.
Naša obsedenost s številkami in seznami, tako urednikov kot bralcev, je na prvi pogled zabavna, vendar ima tudi temnejšo in po mojem mnenju nevarno plat. Ena stvar je preprostost seznamov laž.
Ko na svet gledamo kvantitativno in ne kvalitativno, izbrišemo nianso, razlikovanje. V naši sodobni maniri živeti najboljše in najsvetlejše življenje, jesti samo v najboljših restavracijah, videti le najbolj vznemirljive znamenitosti, leteti, spati, se voziti v neomejenem udobju, zamudimo priložnost, da se tega ne moremo razvrstiti, skrivnostna izkušnja, za katero nikoli nismo vedeli, da jo potrebujemo, dokler se ne zgodi.
Kdaj se je kdo odpravil na pot, ki si jo je vredno zapomniti, se je držal poti z barvami po številkah? Tako kot življenje je tudi potovanje zmedeno, dobro in slabo, čudno, zabavno, grdo, včasih brutalno, celo povsem pristno v svoji umetnosti. Če moram na primer potovati "kot" lokal, po definiciji nisem domačin, ne glede na to, koliko prvih deset nasvetov preberem in upoštevam. In ni to dobra stvar? Ali ni del poti potovanja, da se ne prilega?
Kljub temu nas še naprej privlačijo lažne obljube list-o-manije, ki spodbujajo iluzijo potovanja kot noro črtico, da obiščemo samo najboljše plaže, najbolj slikovita letovišča, najhitrejše kavarne. Takšna potovanja se dogajajo na očaranem vrtu, kjer plevel življenja izkoreninijo korenine, da nam ne bi prišlo na pot.
