Havana / Foto: bartpagoda
Danes je 4. julij. Čas je za razmislek o neodvisnosti. Svoboda. Patriotizem. Kaj pomeni biti Američan.
V nekem smislu je država, ki ji pravim domovina, temeljila na dragoceni vrednosti, da je treba zaščititi pravico do potovanja. Idejo implicirajo ameriški zakoni, ki Američanom omogočajo, da potujejo z večjo lahkoto in v več držav kot morda katera koli druga vlada na svetu.
Navdihujejo jo tudi dramatična potovanja prvih kolonistov, ki so prepotovali dolge razdalje, da bi ustanovili enega najbolj radikalnih družbenih in političnih eksperimentov na svetu.
Amerika ni zgolj narod priseljencev; to je narod popotnikov: Zlatarji, ki hitijo svoje konje, da vlečejo vagone po državi v iskanju bogastva. Antropologi, sociologi in naravoslovci so bili prepričani, da lahko odkrijejo nove ljudi, nove vrste, nove življenjske poti.
Naseljenci, ki so se podali na grob teren, da bi potisnili meje naroda naprej in naprej proti zahodu. In ko je narod napredoval, so letalci in tvegani avanturisti vseh vrst, ki so želeli raziskati področja, za katera se zdi, da so zunaj dosega: nebo. Vesolje. Globoko morje.
Amerika ni zgolj narod priseljencev; je narod popotnikov.
Vse te popotnike ni združevala preprosta hedonistična želja, da bi videli svojo državo in svet, temveč to, da to storijo kot predstavniki ZDA, ki potujejo v imenu svojih ameriških kolegov. V dogajanju bi s svetom delili novice o Ameriki. V povratku bi z Ameriko delili novice o svetu.
Zato potujem na Kubo, v državo, v katero je Američanom prepovedano potovati, razen če imajo dovoljenje ameriške vlade.
Potreba po raziskovanju
Misel na obisk Kube se mi ni nikoli porodila, dokler se nisem spoprijateljila s človekom, ki bo postal moj mož.
Katera država je ustvarila tega človeka, ki je bil tako smešen, tako skrben, tako pameten, tako zapleten? Kaj je bilo zaradi države, ki ga je prisilila v odhod? In zakaj je bil toliko njegov del, da je vplival na vse, od naših vsakodnevnih pogovorov do hrane, ki smo jo jedli, do glasbe, ki smo jo poslušali?
Na Kubo sem potoval, ker sem želel izvedeti in razumeti več o državi, ki jo demonira moja vlada.
Moral sem izvedeti.
Na Kubo sem prvič potoval leta 2005 in se od takrat vrnil vsaj dvakrat. Tja sem potoval, ker moj mož ni mogel. Odpotoval sem tja, da sem se sprejel v družino Francisca.
Potoval sem tja, da sem se lahko vrnil in delil s Francisco tisto, česar sam ni mogel videti: da je njegov sin, star devet mesecev, ko je odšel, tako podoben njemu. Da se njegova mama še vedno rada pritožuje in šefa ljudi okoli. Da je njegova družina slaba, a neverjetno tesna in večinoma srečna.
Na Kubo sem potoval, ker sem želel izvedeti in razumeti več o državi, ki jo demonira moja vlada.
Želel sem preseči površne analize poročil anti Castro, ki niso priznale, da Kuba lahko veliko nauči svet o kmetijstvu, izobraževanju, okoljski odgovornosti in medicini.
In prav toliko sem hotel prerezati enako plitvo in preveč romantizirano pro-kastro poglede, ki ne priznavajo pomanjkljivosti in napačne korake kubanske revolucije. Le toliko bi lahko poučevale knjige, še posebej, ker jih je toliko napisanih s pro - ali proti-kubskimi programi.
Pomembna storitev
Pokukati v Cojimar
Vsakič, ko sem šel na Kubo, sem bolj razumel državo.
Na lastne oči sem videl, kako pomembna je družina. Videla sem, kako lahko so ustvarjalni ljudje v omejenih sredstvih in kako velikodušnost človeškega duha raste v takšnih okoliščinah. Videla sem veselje in odpornost, ki je še nisem videla v nobeni drugi državi, ki sem jo obiskala.
Poslušal sem ljudi, ki so mi odkrito povedali, kaj si mislijo o Castru in revoluciji: Bil je pomemben in vreden eksperimenta, ki je dosegel velike uspehe in hkrati kot vsaka druga država trpel zaradi previdov in napak.
Vsakič sem pisala o svojih izkušnjah, ker sem verjela, da so pomembne; da je bila moč besed tako močna in vpogled iz izkušenj iz prve roke, pridobljenih s potovanji, se ne ujemata.
Vedel sem, da je pomembno, ko sem začel prejemati e-pošto od ljudi, ki so želeli vedeti, kako lahko potujejo v to prepovedano državo.
Moč potovanja se je pokazala, ko so se odpravili na Kubo, se vrnili in delili svoje zgodbe. Svoje ime sem pripisal temu, kar sem napisal kljub tveganjem, ker verjamem, da je dejanje potovanja in nato deljenja najbolj ameriško, najbolj domoljubno, najbolj demokratično dejanje, ki ga lahko navaden državljan sprejme.
Nisem edini Američan, ki temu verjame.
Predsedniki na cesti
V svojem premišljenem članku o malo preučevani temi vpliva potovalnih izkušenj na svetovne voditelje je James B. Hunt zapisal, "potovalne izkušnje [dajo ljudem] perspektive na lastno življenje in pomagajo oblikovati neodvisno vizijo ali glas izražanja.”
John Quincy Adams je bil eden takšnih voditeljev. Adams je zaradi svojega očetovega diplomatskega položaja lahko potoval že zgodaj.
Pri 11 letih se je Adams znašel v Franciji. V njegovih revijah je prikazan deček, ki se je rad potopil v kulturo in se celo naučil jezika. Z vidno strastjo je pisal domov svojemu bratu,
"Ker so moje misli v glavnem usmerjene v francoski jezik, in ker si želim, da tudi vi obrnete svoje, prej kot jaz, ne morem si zamisliti, da bi vam pisal o bolj prijaznem in koristnem tako za vas kot mene. to …"
Preden je dopolnil 20 let, je Adams odpotoval v Francijo, Španijo, Nizozemsko, Rusijo, Finsko, Švedsko, Dansko, Nemčijo in Anglijo. Učinek, je zapisal Hunt, je bil povečanje medkulturne zavesti "Adams", samozavest, zrelost in spoštovanje družine in prijateljev."
Theodore Roosevelt je bil tudi navdušen popotnik, tako v ZDA kot širše. Roosevelt je v svojem obsežnem potopisu Počitnice ljubiteljev knjige na odprtem opisal svoja potovanja in pustolovske pustolovščine po Severni in Južni Ameriki ter delil svoja spoznanja.
Med potovanjem po Argentini, Braziliji, Čilu in Urugvaju je Roosevelt zapisal,
"Darwin … ko govorimo o zaostalosti držav, ki mejijo na reko Plate, živi na poti, ki jo zaostajajo … v primerjavi z angleškimi naseljenci v Avstraliji in Severni Ameriki. Če bi bil zdaj živ, bi razvoj držav okoli Buenos Ayres [sic] in Montevidea moral narediti revizijo svoje sodbe."
Po koncu potovanja je Roosevelt to zaključil
"Argentina, Čile, Urugvaj in Brazilija imajo veliko več za poučevanje kot za učenje iz angleško govorečih držav, ki so tako ponosne na svojo veliko materialno blaginjo in na široko razširjeno, a površno, priljubljeno izobraževanje in inteligenco."
Patriotsko dejanje
Ali je bil zdaj živ, se sprašujem, kaj bi Roosevelt povedal o tem, kaj lahko Kuba nauči svetu.
