Kako ZDA Zaostajajo Za Ostalim Svetom V Politiki GSO - Matador Network

Kazalo:

Kako ZDA Zaostajajo Za Ostalim Svetom V Politiki GSO - Matador Network
Kako ZDA Zaostajajo Za Ostalim Svetom V Politiki GSO - Matador Network

Video: Kako ZDA Zaostajajo Za Ostalim Svetom V Politiki GSO - Matador Network

Video: Kako ZDA Zaostajajo Za Ostalim Svetom V Politiki GSO - Matador Network
Video: The Desert in Iran is the best place to chill 2024, Maj
Anonim

Trajnost

Image
Image

O stanju gibanja proti GSO v Ameriki.

Prihajam iz dolge vrste trgovcev s semeni v majhni vasici Gönningen na švabskem območju Nemčije. Že v 17. stoletju so moji predniki potovali po Evropi in prodajali čebulice tulipanov, hijacinta in narcis, gomolje z Nizozemske do Črnega morja. V 18. stoletju so ti neustrašni vaščani odnesli svoje dragoceno seme vse do doline reke Mississippi, tako da so peš, ladjo in z vlakom preko Liverpoola in New Yorka potovali vse do Memphisa v Tennesseeju.

Foto: Sven Eberlein

Knjige so napisane in v Nemčiji so bili narejeni filmi, ki dokumentirajo ta pomemben del zgodovine, ne le za zabavno vrednost te pred televizijske različice The Amazing Race, ampak zato, ker že sama ideja malih mestnih trgovcev, ki širijo shranjena semena, ima zahvaljujoč velikanskim konglomeratom agrobiznisa, kot so BASF, DuPont in Monsanto, so postali preteklost. Ko je moj stric Wolfgang Ziegler pred nekaj leti zaprl svojo majhno trgovino s semeni, je bil zadnji član družine moje matere, ki se je imenoval trgovec s semeni.

Hitro naprej do 6. novembra 2012, ocean, celina in stoletja oddaljen od Gönningen-a: V zvezni državi Kalifornija v ZDA prebivalci pozivajo, naj glasujejo o predlogu 37, referendumu, za katerega bodo potrebni prehrambeni izdelki, narejeni iz rastline ali živali z gensko spremenjenimi organizmi (GSO), ki jih je treba označiti kot take.

Vprašanje je, ali bi morali potrošniki imeti pravico vedeti, ali je njihova večerja rezultat eksperimentalnih tehnik rezanja genov, ki se ne pojavljajo v naravi niti pri tradicionalnem križanju. Kot potomec svetovnih potujočih trgovcev ne preseneča, da bi se znašel na tisoče kilometrov stran od doma, dolgoletnega prebivalca Kalifornije in pred kratkim kovanega ameriškega državljana, ki je glasoval o vprašanju, ki ni povezano le s trgovino mojih prednikov izginila, a zagotovo jedro hrane in kmetijstva, s tem pa tudi življenja na planetu Zemlji.

V rojstni krajini koruze se kmetje in vlada zdaj vse bolj borijo proti Monsantovemu "Frankencornu".

Mesec dni prej, ko so Monsanto, Dupont, BASF in Co. začeli nalagati milijone dolarjev v televizijske oglase, da bi demonizirali Prop 37, so me korenine poklicale na družinsko srečanje v mamino hišo v podeželskem naselju Opfenbach v alpsko vznožje južne Nemčije. Stric Wolfgang, ki je danes star 82 let in oster, je sedel na kavču in se spominjal svojih nekdanjih trgovskih poti, ko sem mu povedal, o čem bomo glasovali v Kaliforniji. Na obrazu je imel nekoliko zmeden pogled, kot nekdo, ki je pravkar zgrešil namestitev zaradi šale.

Zagotovo je že bilo prejšnje glasovanje, da je bila hrana, ki je bila gensko spremenjena, na trgu sploh dovoljena, je razmišljal. In če bi se dobri ljudje Kalifornije strinjali s takim, bi moralo biti označevanje GSO seveda del tega dogovora. Ko sem mu rekel, da ga v ZDA nihče ni vprašal, ali bi radi križali svoje živali in rastline in da so gensko spremenjeni izdelki zdaj v približno 70% vse ameriške predelane hrane, je bil osupnjen. Razume, da mali trgovci ne morejo več konkurirati velikim semenskim podjetjem, vendar je težje razumeti, kako bi ljudje dopustili, da se postavijo sami temelji življenja za nepredvidljiv, komercialno motiviran genetski eksperiment.

Stric Wolfgang v svoji skeptičnosti ni sam. Kdor potuje zunaj ZDA, je opazil, da v mnogih delih sveta že leta divja vroča javna bitka o tem, ali naj bi bila semena z bioinženirstvom sploh dovoljena. Ne le, da obstaja široka zaskrbljenost zaradi neznanih dolgoročnih posledic združitve DNK različnih vrst (igranje Boga) in nameščanja pesticidov v seme, da bi postali odporni proti škodljivcem (in gredo direktno v naša telesa), temveč tudi o peščici ogromnih korporacijski konglomerati za patentiranje semen in spodbujanje zakonov k obvezni registraciji, ki prisiljajo kmete v odvisnost od teh nestabilnih semen in tožijo tiste, katerih polja se okužijo z njimi. Medtem ko se zdi večina Američanov dokaj ravnodušna do resničnosti, da približno 90% vse koruze, soje in bombaža zdaj gojijo iz gensko inženirskih semen, Monsanto pa jih nadzoruje približno 90%, potovanje v večino drugih držav na svetu pa lahko odpiranje oči.

V Indiji lokalne oblasti poskušajo preprečiti Monsanto. Pred kratkim je v Peruju začela veljati desetletna prepoved gensko spremenjenih semen in hrane. V Boliviji je predsednik Evo Morales pravkar podpisal zakon Matere Zemlje, ki daje naravi enake pravice človeku in prepovedal vnos, proizvodnjo, uporabo in izpustitev gensko spremenjenih semen v državi. To blatost sem doživel okoli semen gensko spremenjenih organizmov v Latinski Ameriki pred nekaj leti na potovanju po Mehiki, kjer je javno nezadovoljstvo z gensko spremenjenimi organizmi običajno in pogosto izraženo z demonstracijami na Zócalosu. V rojstni krajini koruze se kmetje in zdaj vlada vse bolj borijo proti Monsantovem Frankencornu, ki ga skrbi, da bo onesnažil številne sorte avtohtone "koruze", ki so bistvene za njihovo kulturo in preživetje.

V muzeju semen
V muzeju semen

Foto: Sven Eberlein

In domači stric Wolfgang ni edini zaskrbljen zaradi spajanja genov - kljub Monsantovemu nenehnemu boju proti njemu je v Nemčiji od leta 1993 veljala prepoved gensko spremenjenih organizmov in EU nenehno širi svoje politike glede GSO. Ljudje povsod se zavedajo, da to ni samo vprašanje izbire enega pridelka ali prehrambnega proizvoda nad drugim, ampak da gensko inženirno seme nepovratno spreminjajo obraz celotnih držav in pokrajin, biotsko raznovrstnost in rastlinsko raznolikost nadomeščajo z monopolnim kmetijstvom, brez možnost, da bi komitenti lahko vrnili suverenost nad gensko razvejano banko semen.

Nazaj v Združenih državah Amerike zdaj nadomestimo, vendar se je vredno in vedno bolj potruditi. Kot ste morda uganili, je Prop 37 kljub mojemu strastnemu glasovanju za zakonite priseljence končno izgubil z najmanjšimi mejami. In vendar je tisto, kar se je izgubilo na volišču, pridobilo v ozaveščanju javnosti. Preden je Prop 37 večina Američanov sploh ni vedela, da je zaloge hrane skoraj v celoti prevzela ena velikanska biotehnična korporacija, in medtem ko so svetovni Monsantos, DuPonts in Coca Colas lahko sami sebi kupili dovolj izmišljenega strahu, ko so se sklicevali na naraščajoče cene hrane, da bi se tokrat izognili odgovornosti, je genij zdaj iz steklenice.

Kalifornija se lahko pogumno poda tja, kjer še nihče ni odšel, in zmaga ali izgubi, kar sproži valove sprememb, ki ripolirajo po Severni Ameriki. Država Washington že predlaga podoben referendum o označevanju gensko spremenjenih organizmov, mesto Cincinnati pa je OH sprejelo resolucijo, ki zahteva označevanje gensko inženirjene hrane po poteku rekvizita 37. Morda je najpomembneje, da se ljudje bolj izobražujejo o svoji hrani, ko iščejo vedno več za izbire brez GSO. Do potovanja je dolga dolga in vijugasta pot, toda ravno občutek odhoda, ki je v zraku, je dovolj, da se duši tega trgovca semena nasmehne.

Priporočena: