Varnost potovanja
Pred nekaj leti sem preživel popoldne v majhnem karibskem mestu, ko sem srečal najstnika, ki mi je ponudil, da me odpelje v bližnji kanjon.
Je bilo preveč tvegano? Ne, pomislil sem: bil sem v dobri formi, otrok se je zdel dovolj nedolžen, kanjon pa je bil pravzaprav precej majhen. (Sploh nisem prepričan, da je bil tehnično kanjon.) Pa sem šel. Vse je bilo v redu, čeprav prave poti ni bilo in na poti nazaj sem se močno spopadel ter se zagrabil za korenine in skale, ki so se v smrečici drsele.
Motil sem se. Bilo je preveč tvegano, vendar se preprosto nisem zavedal tveganja. Ko dežuje, lahko bliskovite poplave ujamejo in utopijo pohodnike, ki se ne morejo dovolj hitro povzpeti po strmih straneh.
Največja nevarnost za popotnike je, da ne vedo, kaj je nevarno. Vsi se lahko strinjamo, da so izogibanje vojnim conam, izogibanje nevarnim prenatrpanim trajektom in krmiljenje od vektorjev Ebola vse dobre ideje. Kaj pa izogibanje destinacijam, ki so pred kratkim doživele teroristične napade?
Izkazalo se je, da vam statistično gledano ne bo kaj dosti. Bolje bi bilo iti do istega mesta, vendar najeti večji avtomobil, ignorirati slabe nasvete prijatelja in vedno imeti denarnico v vrednosti 100 dolarjev.
To je zato, ker v terorističnih napadih umre razmeroma malo turistov. Po podatkih ameriškega State Departmenta, ki spremlja, koliko ameriških civilistov je bilo ubitih v tujini, so od januarja do junija 2018 v terorističnih napadih umrli le štirje (najnovejše številke so na voljo). In nihče ni bil turist. Vsi isti dan so umrli na istem mestu: Intercontinental Hotel v Kabulu v Afganistanu, komajda priljubljena turistična destinacija.
Najpogostejši vzrok smrti v tistem obdobju so bile nesreče z motornimi vozili. Od Avstralije do Makedonije do Guadalajare v Mehiki je umrlo osemdeset ena Američana. Drugi najpogostejši vzrok smrti je bilo utopitev: 71 smrti je umrlo od Islandije do Tel Aviva do Cancuna. (Ni jasno, ali so jih kakšne povzročile bliskovite poplave v kanjonu.)
Če torej resnično želite zmanjšati tveganje, plačajte nekaj dodatnih dolarjev za najem trdnega avtomobila z dobro varnostno evidenco namesto lahkega podkompakta. Dvakrat premislite, preden se z gorskimi prevozi nad gorskimi prevalili brez zaščitnih tirnic. In si privijte varnostni pas, tudi če nihče v celotni državi ne uporablja varnostnih pasov. Ne plavajte na območjih brez reševalcev in zagotovo ne plavajte na območjih brez znakov za plavanje.
Tretji najpogostejši vzrok smrti za to obdobje so bili uboji, skupno 63 žrtev. Nemogoče je povedati, koliko je bilo izseljencev in koliko potnikov. Gotovo pa je bilo več kot štiri. Zato je iskanje natančnih informacij o stopnji kriminala na destinacijah, o katerih razmišljate, tako pomembno. Toda mnogi ljudje na spletnih forumih preprosto vprašajo prijatelje - ali popotnike - če se jim kraj ob prihodu zdi varen. Ti prijatelji pogosto rečejo: "Bil sem tam in nič se mi ni zgodilo, zato bo v redu."
Ni vam treba predstavljati verjetnosti, da bi videli pomanjkljivost tega argumenta. Mogoče so tudi rekli: "Prehodil sem Times Square z zavezanimi očmi v uri in nič se ni zgodilo, zato bo vse v redu."
Če slišite, da je mesto, ki je znano po zlorabah ali uličnih zločinih, to pomeni, da je vredno imeti 100 ameriških dolarjev. Za to in še nekaj drugih presenetljivih strategij boste morali gledati video.
Seth Kugel je avtor knjige Ponovno odkrivanje potovanj: Vodnik za svetovno radovedneže, ta teden iz Nortona. Prej je bil kolumnist Frugal Traveler za New York Times.
