Potovanja
Foto: lululemon athletica
Daniel Harbecke raziskuje, zakaj je edino, kar je slabše od tega, da bi bil krepak, smer.
Kot je dejal Montaigne: "Pomembna je pot, ne prihod."
Ali ste vedeli, da lahko obesite kakšno res spektakularno bogokletstvo, dokler citirate nekoga zgodovinskega in hudomušnega? Res je, in to bom dokazal! Tukaj je bogokletje: CILJI BO UŽIVALI V ŽIVLJENJU.
Če ste občutljive narave in ne želite, da se prsti vaših čevljev zavijajo, zdaj nehajte brati. Seveda je seme že posajeno in tako ali tako greš v pekel, tako da boš morda ostal pri njem.
Pomislite nazaj na tisti lep poletni dan v mladosti, ko sta mama in oče sedela z vami za kuhinjsko mizo. "Sin / hči, " je rekel oče in ves čas zazibal od ponosa in pričakovanja, "čas je, da pomisliš na to, da si postaviš neke cilje v življenju."
"Bil si tako dober otrok, " je rekla mama s toliko občudovanja, da bi lahko nazdravljala. "Zdaj ste dovolj stari, da lahko sami izberete svoje cilje." V resnici pomenijo, da je VAŠA SVOBODA VEČ. PRIJAVITE CILJEV.
V resnici pomenijo, da je VAŠA SVOBODA VEČ. PRIJAVITE CILJEV.
Ne verjamete? Vprašajte Aristotela: "Vse, kar počnemo, naredimo s pogledom na nekaj drugega."
Kaj pa vaš maturantski dan in navdihujoč uvodni govor, ki ga je opravil nič manj kot televizijski smeh Bill Cosby? Rekel je: "Edini način, da dosežete stvari, ki si jih želite, je, da si postavite cilje - ciljte na zvezde." Njegove nežne besede so se dotaknile vašega srca z LJUBEZENI, LJUBEZENI, LJUBEZNICI. PRIJAVITE SVOJO SVOBODO. OBVEŽITE RAČUN COBY. IZPOLNJAJTE CILJE.
Ko bi le Emerson kaj povedal o tem. Pravzaprav je o vsem skupaj povedal nekaj: "Če greš izrecno pogledat luno, postane luknja."
Zaenkrat smo mama, oče in Cosby proti Aristotelu, Emerson in jaz. To je samo dovolj zmede, da bom lahko nadaljeval s tem: Cilji vas bodo uničili.
Kaj praviš?
Foto: Hello Turkey Toe
Že od malega vas je mantra »cilji = dobro« močno prebijala, vrlina »realističnih ciljev« se vam je zataknila v grlu.
In kdo se lahko prereka z rezultati? Cilji so razlika med zgodbami o uspehu in basni o neuspehu:
Dusty je imela cilje v življenju, Buddy pa… ni. Danes ima Dusty uspešen posel, popolno družino in zavist vrstnikov. Buddy pa namesto službe zadrži kavč in opazuje American Idol na TiVo in pluži po vrečki po vrečki Lay's Sour Cream and Chives.
Res je, da so cilji zelo koristno orodje za opravljanje dela, toda to vam nihče ne pove: niso zelo uporabna orodja za uresničitev življenja. Ne pozabite: pravo orodje za pravo delo.
Potopite se globlje v zgodbe Dustyja in Buddyja in ugotovili boste, da v nobeni situaciji ni dokazov o sreči. A samodejno domnevamo, da je Dusty uspeh, saj se doseganje meri v količini in ne v kakovosti.
Družba bi raje bila produktivna in bedna, namesto neproduktivna in bedna. Vendar bi vas družba tudi raje postavila za neoboroženega kmeta, ki se ne bi preveč razjezil. In kdo je družbo naredil za vas? VREČNI CILJI!
Deprogramiranje naj se začne
Če so cilji za vas tako slabi, kako naj dosežemo kaj?
Dobro vprašanje. Pred približno sto leti so ljudje mislili, da so vse, kar so storili, ker so pohotni in brhki. A to je zato, ker so poslušali Freuda, ki je verjel, da človekova motivacija temelji na prizadevanju za ustvarjanje več ljudi. Po Freudu je potreba po vzročnem pojavu: izvira iz vira, za katerega je menil, da je biološkega izvora. Oink, grunt.
Toda nekateri teoretiki so menili, da je zmanjšanje človeštva na kup agresivnih spolnih robotov tad poenostavljeno. Jung, Adler in drugi so vedenje obravnavali kot teleološko ali na podlagi končnega namena ali cilja. Ta perspektiva pomeni, da lahko izbiramo med interesi in sledimo temu, kar hočemo, namesto da bi bili vnaprej programirani z živalskimi nagoni.
Ko smo obtičali v preteklosti ali prihodnosti, ne vidimo stvari zunaj programa.
To je velik meni: namesto da bi nas spodbudili primanjkljaji (ki jih ne izberemo), nas lahko potegnejo cilji (kar počnemo). Je malo bolj veselo, a tudi ni povsem osvobajajoče.
Težava je v tem, da smo ponavadi zaprti v kateri koli perspektivi. Ko smo obtičali v preteklosti ali prihodnosti, ne vidimo stvari zunaj programa. Ne samo to, ne vidimo, kaj se trenutno dogaja okoli nas.
Obe strani spektra
Dusty in Buddy predstavljata obe strani spektra. Buddy je krepak, ki živi od tega, da zadovolji eno osnovno srbečico (kar mislim tako dobesedno kot figurativno) na drugo.
Foto: lululemon athletica
Kako pa je Dusty resnično izboljšan? Ali preživi veliko časa zunaj pisarne, zunaj svojega urnika "doseganja"? Ali je čas, ki ga preživi doma, verodostojen ali ohranja videz »popolne« družine le izdelek na seznamu opravil?
Buddy je primer življenja, ki mu pravim primanjkljaj: osredotoča se na pretekle izkušnje, da bi se izognil svoji prihodnosti, ki se zdi kot neizpolnjujoča sedanjost. Dusty na drugi strani pooseblja ciljno usmerjeno življenje: osredotoča se na prihodnja pričakovanja, da se izogne svoji preteklosti, ki se zdi kot neizpolnjena sedanjost.
Koliko ljudi vemo, da so obtičali v svojem malem programu?
• Miselci, ki temeljijo na primanjkljaju, so potisnjeni od zadaj, nikogar za volanom, ki se zasliši iz trenutka v drugega. ("V preteklosti sem utrpel nekaj travme in svoje življenje sem preusmeril v preganjanje.")
• Miselnike, ki temeljijo na ciljih, vleče umetna dolžnost ali misija, pri čemer pogrešajo pomembne dogodke tukaj in zdaj. ("Edini način, da sem lahko resnično srečen, je, če in samo, če so doseženi moji cilji.")
Življenje zunaj kulta ciljev
"Ni vsak cilj cilj. Konec melodije ni njen cilj; vendar kljub temu, če melodija ne bi prišla do konca, tudi ne bi dosegla svojega cilja. "- Friedrich Nietzsche
Obstaja alternativa bivanju, ki temelji na primanjkljaju in na ciljih - ni osredotočeno na kakšno temno zgodovino ali rožnato destinacijo. Imenuje se CBL: življenje na podlagi radovednosti.
Težko je vzdrževati radovednost, ne da bi takoj kaj naredili. Radovednost živi v sedanjem trenutku, ki je zadovoljen z dogajanjem sveta, kakršnega vidimo danes. Skupaj povezuje naše pretekle interese, da bi razkrili smer za prihodnji potencial. To je notranji glas, ki nam nagovarja zdaj, ne skrivnost o utapljanju iz navidezne preteklosti ali prihodnosti. Radovednost je namenjena usmerjanju naše pozornosti na svežo, neprecenljivo sedanjost.
Če sem popolnoma iskren, s cilji resnično ni nič narobe. Potrebujemo jih, tako kot potrebujemo svojo preteklost, da prerastemo v polnejše in bogatejše ljudi. Vendar se moramo zavedati tudi svojega življenja, kakršno obstaja v tem trenutku - da jih ne vidimo z vidika obžalovanja ali skrbi, temveč iz fascinacije in vitalnosti.
