Pripovedni
KDAJ NEKATERA prosi za MOJO ŠTEVILO in rečem: "Nimam telefona", je reakcija bodisi "To je tako kul!" Ali, če gre za človeka, "Ja, prav" in obrv. Če predpostavimo, da lažem, se zdi pošteno: Danes v ZDA 91% odraslih v ZDA poseduje mobilne telefone, kar vodi novinarko Fast Company Elizabeth Segran, da meni, da je "odločitev, da ne posedujem mobilne naprave, manjši protestni akt."
Ali protestiram? Recimo. Pred delom preživim dovolj časa pred zaslonom, tako da, ko sem zunaj, želim biti res zunaj, nepovezana in ja - brez. Ampak večinoma kot Škot kažejo le moje kalvinistične korenine - v preveč posod za pomivanje sem spustil en preveč telefonov, da bi upravičil porabo denarja za predmet, ki ga bom na koncu le pokvaril.
In kot kaže, prvič za vedno, ker nimam telefona, sem kul. Nasprotovanje neprestane povezljivosti je resnično in mnogi se sprašujejo, ali imajo naši pametni telefoni preveč moči nad nami. Naši telefoni - z oglasi in algoritmi ter aplikacijami, ki jih oblikujejo milijonski programski inženirji - so zasnovani tako, da zasvojijo. Kot piše Segran,
"Morda mislite, da imate nadzor nad tem, a kako pogosto ne odgovarjate na Pavlovičev zvon?"
Med rehabilitacijo mobilnega telefona za 'Nomophobics' in izumom NoPhone - kosa plastike v velikosti pametnih telefonov, ki je namenjena ljudem, da "nikoli več ne izkusite neprijetnega občutka mesa na mesu, ko zaprete roko", mobilni telefoni se zdijo le še en način v katerem ne nadzorujemo svojega življenja.
Louis CK sovraži pametne telefone. James Cameron sovraži pametne telefone. Ampak jaz ne. In vem, da pogrešam pomembne stvari, če jih nimam.
1. Se zavedam vsega okoli sebe in to je zanič
Živim 50 km od najbližje trgovine v Kanadskih skalnjakih, zato se enkrat na teden odpravim v mesto, da si naberem špecerijo. Domnevno je, da je v supermarketu najpomembnejše, če nimate telefona:
"Ko čakate v vrsti, se ne zakopate v digitalno greznico ali trgovino z aplikacijami, ste prisiljeni v interakcijo z vašim okoliškim okoljem. Kar naenkrat se zaveš vsega okoli sebe."
Ker me ne bodo sesali v vrtinec drobnega zaslona, bom morda srečal nekoga v vrsti, ki mi bo spremenil življenje; morda bom imel eno samo unikatno misel, ki bo spremenila celoten pogled na svet. Mogoče. Vendar se to še ni zgodilo.
In prepričan sem, da se za vraga nisem znašel lebdeti v zenovskem stanju zazen (zavedanje) pod lučmi zadruge. Večinoma sem samo nemiren, če vem, da se bodo delovna e-poštna sporočila nabirala zame, ko se bom spoprijela, ko pridem domov.
Če bi imel telefon?
Lahko bi izkoristil tisti mrtvi čas za preverjanje e-poštnih sporočil. In ko sem prišel domov, namesto da bi se usmeril naravnost v prenosnik, bi lahko šel zunaj, se vozil s kolesom, jedel sladoled. Karkoli. Lahko bi delala, kar hočem.
Imeti pametni telefon pomeni, da lahko spremenimo mrtvi čas v čas, ki je pravzaprav koristen, in to je neverjetno. Kljub priljubljeni retoriki, da smo vsi tehnološki zombiji z vratom iPhone in nesramnimi socialnimi veščinami zaradi naših zasvojenosti, ni presenetljivo, da je 70% anketirancev, ko so jih anketirali lastniki ZDA, povedali, da njihovi pametni telefoni predstavljajo "svobodo" in ne "Povodec."
2. Zaradi tega so moja prijateljstva šibkejša
J in jaz sva bila najboljša prijatelja na pravni šoli. Toda minilo je 6 let, odkar smo diplomirali, živimo 4 000 milj narazen, in brez Snapchata ali WhatsAppa, ki bi olajšal komunikacijo, nisva toliko v stiku. Kakorkoli že, pred tremi tedni mi je J Facebook sporočil, da je pravkar posredoval obvestilo v svoji odvetniški pisarni. Bila je gotova. Ni več zakona. Vedno.
Nisem mogel biti bolj ponosen nanjo zaradi tako obsežne odločitve, toda poslušati njene novice je bil velik šok. Zakaj? Nisem imel pojma, da prihaja.
Alan Tyers iz Telegrafa je napisal "Brez telefona v bistvu ne obstajaš". To je pretiravanje - še vedno obstajaš, toda v nekem trenutku postaneš pozoren, le še en znanec, ki mu je všeč posodobitve Facebooka.
S tem da nimam telefona, če ne redno Snapchatting in WhatsApping najstarejših, najbližjih prijateljev, pogrešam majhne podrobnosti; Pogrešam, da bi bil del pripovednih lokov njihovega življenja. Ravno razkrijem: "Poročili smo se!" "Zapustil sem službo!" "Selimo se v London!"
Toda življenje je v majhnih trenutkih, ki vodijo do tistih velikih razkritij. Zato ne preberemo samo zadnje strani knjige, ampak rečemo, da ni smisla prebrati celotne stvari. To so podrobnosti, ki jih imamo radi; podrobnosti nas delajo človeške.
"Če ne boste pozorni, boste lahko pogrešali veliko stvari. Ves čas so izjemne stvari. "- Jon McGregor, " Če nihče ne govori o izjemnih stvareh"
3. Moji spomini vse prehitro zbledijo. In nikakor jih ni mogoče pridobiti
Preden sem se lani preselil v Kanado, da bi bil s fantom, sem živel v Berlinu in sva ostala v stiku prek Skypea, Facebooka in dolgih e-poštnih sporočil, ki vključujejo vrstice, kot so:
"Če se ne vidimo, potem poskrbimo, da smo zato, ker smo na prostem s soncem na čelu in vetrom v laseh in da tam ni žalosti ali obžalovanja."
Precej vdano je, vendar sem svoje najljubše vrstice prepisal v prazen zvezek, narisal spremljajoče slike in ga podaril Dylanu za rojstni dan.
Včasih, ko smo prijazni drug do drugega, te odlomke preberemo naglas pred spanjem. Toda te vrstice postajajo zrele s ponavljanjem. In ker ne pošiljamo besedil ali WhatsApp ali Snapchat, ni digitalnih zapisov tega, kar smo drug drugemu povedali, odkar sem v Rokah. Ničesar se mi ne da zapisati. Nič drugega kot hitro bledi spomini na besede, ki so bile nekoč izrečene.
4. Nisem še dovolj selfija
V filmu "Pozabite na pokrajino, začnite fotografirati sebe na svojih potovanjih", pisateljica Matadorjeve službe Emma Thieme piše, da je njen oče nekoč rekel:
»Tvoja mama in jaz se nikoli nisva dovolj fotografirala. Imamo albume s cvetjem in gorami, vi pa kot otroci, vendar nobenega od nas nima, ko smo bili mladi.
To je bila ena naših največjih napak."
To sem jaz.
Medtem ko imam fotoaparat za enkratno uporabo, ki gre v nahrbtnik, ko pohodim, ima v njem le 27 izpostavljenosti, in razviti film je drago. Enostavno nimam neskončnih možnosti, da bi fotografiral pravo fotografijo, in ne zdi se mi primerno zapravljati teh izpostavljenosti na več, zamegljenih posnetkih mojega gurljivega obraza. A bom obžaloval odločitev, da me v prihodnje ne bo fotografiral?
5. Zame je breskev samo breskev. Kot rezultat pa ima manj sladek okus
V članku britanskega filozofa Bertranda Russella iz leta 1935 "Nekoristno znanje" piše, da lahko gojenje kontemplativne navade uma in pridobivanje znanja zaradi znanja lahko privede do bolj veselega življenja:
"Bolj uživam breskve in marelice, saj vem, da so jih na Kitajskem prvič gojili v zgodnjih dneh dinastije Han; da so jih kitajski talci velikega kralja Kaniške uvedli v Indijo, od koder so se razširili v Perzijo in dosegli Rimsko cesarstvo v prvem stoletju naše dobe; da beseda „marelica“izvira iz istega latinskega izvora kot beseda „predzgodnja“, ker marelica zori zgodaj; in da je bil A na začetku dodan po pomoti zaradi lažne etimologije. Zaradi vsega tega je okus sadja veliko slajši."
In zdaj vam ni treba biti britanski filozof ali akademik, če želite vedeti o svetu; preprosto moraš biti radoveden in imeti pri roki pametni telefon.
"S pripenjanjem na naprave, ki podpirajo splet, povečujemo svojo inteligenco z enciklopedičnim znanjem in neskončnim spominom: nikoli več ne bomo pozabili imena igralca ali francoske besede za špinačo ali kako najti pot domov."
V bistvu vsi postanemo Stephen Fry.
V vročem dnevu je sok marelice, ki teče po mojih rokah in bradi, ko ležim na travniku, da jem, sem vesel. Toda po Russellu bi bil lahko srečnejši. Moj prijatelj D je rekel: "Resnično mislite, da bi bili bolj srečni, če bi med jedjo mareličino etimologijo marelice?"
No, res ne. Ampak lahko bi najprej google etimologijo in pojesti. Prav?
Ali pa bi morda samo odskočil po internetu in se sesal v nesmiselni članek o '10 slavnih otrocih, ki bodo postali nadležni kot Jenners'. Ker nam je morda omogočen takojšen dostop do vsega znanja na svetu, je bilo hkrati zasnovano orodje, s katerim nas lahko razsvetlimo, da bi si lahko ogledali neskončne mačje gifs.
Mogoče še ne bom naročil telefona.
