Humor
"Razumem, da je bil zaposlen. Ne glede na to, moral bi me poklicati nazaj."
NIKOLI NI POMOČ, v mojem grlu se mi je zasukal pol nagib. Poleg mene v podzemni železnici sta se dve dekleti nehali pogovarjati in se ozrli. Prisilila sem lažen kašelj in se trudila, da bi se odvrnila od smrkljanja kot šuma, povezanega z gripo.
Dekleta so bila stara srednja šola, doodle so v svojih krogih prekrivale zvezke. Eden je imel kopijo Ponosa in predsodkov. Spraševal sem se, kaj bi si Jane mislila o grdi besedi, kot je "brezskrbno."
Kot pisatelj, učitelj angleščine in vsestransko zaznamovanje slovnice, nič ne vzbuja mojih klešč kot zakrknjen izraz, ki je samozavestno zapletel v pogovor s strani nekoga, ki bi nedvomno poskušal navdušiti svoje poslušalce. Svetovni veter? Nadomestno? Tresem se. Sodim ti. Verjetno bom ljudem o tem povedal pozneje.
Lahko trdite, da so pravila angleščine nejasna in se razlikujejo glede na celino. Lahko trdiš, da je precej nerodno popraviti neko slovnico, medtem ko se trudi poudariti. Kljub temu te napake motijo in lahko povzročijo nenamerno ritko šale (George W je "napačno podcenjen, " kdo?)
Spodaj sedem spodrsljajev, ki jih nikoli več ne slišim.
Foto: Mykl Roventine
Pravite: IroničnoMisliš: ironično
>>
Vidim, kaj se dogaja. Gledate besede kot medicinske ali tropske in vidite vzorec, kajne? Ali ne veste, da je angleški jezik prepirljiva in nedosledna zver? Da je za vsako pravilo 20 izjem? V tem primeru "ironično" deluje samo po sebi kot pridevnik. Samo pomislite na skladbo Alanis Morissette kot referenčno točko. Razen če poskušate opredeliti ironijo. V tem primeru je ne poslušajte.
Pravite: to je pasji svet psovMisliš: to je pes, ki jedo pasji svet
>>
Ko sem bil v srednji šoli, se je v ženskem študentskem telesu razpletala zgodba o dečku, ki je svoje dekle odvrgel tako, da ji je poslal sporočilo, v katerem je razložil, da je "to pasji svet." Čez desetletje pozneje se moji prijatelji in še vedno smejem temu.
Prosim, ne bodite bedaki kot tisti ubogi fant, katerega 15-letni jaz živi zloglasno. Pes jesti pasji svet je mračna podoba divjaške brezobzirnosti. Pasji pasji svet zveni kot SNL skejt o čivavi Paris Hilton.
Pravite, da bi lahko bilo manjMisliš: ne bi mogel skrbeti manj
>>
Ta napaka je predmet čudovitega mrka Davida Mitchella in mojega osebnega pokuka.
Če bi vas lahko manj skrbelo, to pomeni, da vas skrbi le malo. Če imate 0% skrbi, potem skrb za vas ni manjša in ne bi mogli manj skrbeti. Tako kot vegan lahko reče "ne bi mogel jesti manj zrezka", ali tudi nona lahko reče "ne bi mogel biti manj spolno aktiven", lahko nekdo, ki ga niti en košček ne skrbi, reče "manj bi mi bilo vseeno.”
"Susie ne more skrbeti manj za Project Runway" pomeni, da je do predstave popolnoma ravnodušna. "Susie bi lahko manj skrbela za Project Runway" pomeni, da skrbi na nek način, ki jo je mogoče meriti s programom. Brez sodbe, Susie.
Pravite: dejansko dejstvoMisliš: dejstvo
>>
Zakaj uporabljati eno besedo, ko lahko zlepiš dva sinonima skupaj? Dvojni udar! Ali naj rečem, dvakrat dva udarca! Kaj je to bolj zmedeno kot učinkovito? Ja. Lekcija se je naučila, tolpa.
Seveda je dejstvo dejansko. Če bi bilo domnevno ali domnevno, to sploh ne bi bilo dejstvo, ampak ugibanje. Je to nitkiranje? Mogoče, vendar študentje, blogerji in vsi pisci upoštevajo: ti odpuščanje je nered in zmanjšujejo to, kar poskušate povedati. Upoštevajte to vsakič, ko vas mika, da bi rekli končni zaključek, dodali bonus ali se zlili skupaj.
Pravite: za vse intenzivne nameneMislite: za vse namene in namene
>>
Klasičen primer papiga, to je. To je enak sliki iz ušesa do možganov, ki ima ljudi, ki pojejo besedila Jimija Hendrixa, "oprostite, medtem ko ljubim tega fanta."
Ampak pomislite, prosim. Intenzivni nameni? Mislite, namene, ki so izjemno skoncentrirani? Kaj? Nima smisla, zato se slišite kot tip čudaka, ki si zapomni pametne poteze iz The Daily Show-a in jih odda kot svoje.
Dobra novica o tem spodrsljaju je, da, če se ne pogovarjate s pragmatičnimi strogimi besedami, bo vaša napaka ob glasni besedi ostala neopažena. A odpisana? Ko poskušate zveneti pametne izdelke v duhovitem Tweetu ali delovnem dokumentu? Končna igra, tiger.
Pravite: pobeg kozaMisliš: grešnega kozla
>>
Novice ne morejo dobiti dovolj te buzzword. Je bil Wayne Rooney grešnik za neuspeh v svetovnem pokalu v Angliji? Ali so banke samo grešno sredstvo za slabo upravljanje politikov? Izraz je biblijskega izvora, ki se nanaša na obred, v katerem je, da, živela prava živa koza. V sodobni rabi pa se izraz nanaša na osebo ali skupino, ki prevzema neizmerno krivdo. Koza ni dobesedno pobeg.
"Kozo za pobeg" je treba uporabljati le v najredkejših okoliščinah: če se v vaši Daily Word Jumble šaljiva šala glasi: "Ko se avto za odhod ne bi zagnal, kako so tatovi živine pobegnili s kraja zločina?"
Pravite: v trenutku, za nekaj, kar se bo kmalu zgodiloMislite: kmalu ali v trenutku
>>
"Na trenutek" pomeni, da se bo nekaj zgodilo samo za trenutek. Če želite reči, da se bo kaj kmalu zgodilo, samo recite »kmalu«. V monosilskih besedah ni sramu.
Rasistična šala iz častišča, je množico za trenutek ostala brez besed. Globa. Za trenutek sta bila brez besed. Trenutek je minil. Govor se je nadaljeval.
Pozorni potniki. K večerji bomo postregli z večerjo.
Nuh-uh. To pomeni, da boste večerjo postregli, vendar le za majhen prirastek časa. Razen, če obstaja letalska družba, za katero ne vem pri hitri postrežbi s hrano, mislim, da besedo uporabljate napačno.
